[清空]播放记录
视频
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
看完影片没觉得特别恐怖。估计是一看到娃娃就想到邪灵一类的东西,而影片中几乎没有超自然力量,只是心里恐惧吧。
结局特别想自己篡改一下:孩子们在警车上看着警察笑了,警察渐渐变成那个胖男人,警车变成娃娃屋.......
嘿嘿😁just for fun
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
另一部《房间》,可能更好
在观影的过程中,忍不住想到另一部题材类似的电影——《房间》。都是被人囚禁,一个是写实片,一个是惊悚片。但是说实话,会不会本片这样的处理,才更写实呢。
故事的情节很简单。母亲带着两位未成年的女儿(其中妹妹刚刚月经初潮,这个细节很重要,我们可以理解为是妹妹的性成熟招来了歹徒)搬到乡下亲戚家,结果两名歹徒(电影里没有明说,但我认为应该是一对母女)闯入家中,杀死了母亲,囚禁了两位女性。妹妹很擅长写故事,自此便沉浸在自己已经脱险并且事业有成的幻想中,失去了理智,姐姐则默默的承受这一切。直到有一天妹妹清醒过来,她们一起逃了出去,最终被警察所救,或者说至少看起来结果是这样,抑或者是妹妹的另一段幻想也不得而知。面对自己无法面对的现实,沉溺在幻想中好像更实际一些。没有多少人有勇气直面现实的。
这里有两个人物是比较值得分析的。一个自然是妹妹,还有一个是怪物(the monster)。其实妹妹之前的那段是幻想有了许多的伏笔,比如妹妹想象中的儿子穿着戏服在沙发上睡着了,妹妹说,“他喜欢他的戏服。”,亦可以理解为他喜欢他的伪装。等妹妹因为姐姐的一通求救电话回到老房子里之后,怪事儿就更多了:镜子上写着的“HELP ME”,被锁在地下室的姐姐(我第一遍看的时候把这里理解为女主的童年阴影的具象,或者是被妹妹关起来的slut原型)。就因为妹妹是一位创作者,所以这个故事可以随意解读,我们也可以理解为她们确实一开始就逃了出来,母亲也没有被杀死,这一切都是妹妹的小说里的内容,她从便利店里看到的新闻报道得到的灵感。这就可以解释故事里的怪物及其丰富隐喻了。
说到这个怪物,其实一开始就交代了他的犯罪动机,“他只是想和洋娃娃玩儿。”这个怪物从本质上来看就是个婴儿,不过是个身材巨大力气也很大的婴儿,这也解释了为什么他们的作案工具是一辆甜品车。怪物的心智和婴儿无异,但是他身上又混杂了青春期男性对异性的好奇。但是他又无法像正常男性那样与异性接触,他也无法和异性交流,他甚至无法和人交流,每个人都在嘲笑他,都在鄙视他,“you are a fucking pig!”说得极好。所以他理想中的女性是一个洋娃娃,任由他摆布,不会拒绝他,不会嘲弄他,稍有反抗,他便会拳脚相加,在这里,对女性的物化达到了极致。
最后希望所有人(不仅仅是女性,还有男性)都可以逃出这座娃娃屋。
女主喜欢编故事,身处噩梦一样的环境里却幻想着自己功成名就!这是很多人喜欢的事情,在现实生活中不如意就想像自己过的特别好,但事实就是事实,幻想并不能变成现实,女主懦弱卑怯又胆小,在姐姐多次危险时都视而不见,听而不闻的把姐姐当成疯子,妈妈为了保护两姐妹而死的事情她一直逃避幻想着妈妈活着,在最后关头终于肯挣脱自己华丽虚伪的梦境回到现实救姐姐。这部电影其实也反映了生活中那些只知幻想而不肯面对自己现实情况的人,幻想生活再美好,那也只是幻想,有能力的你可以把这些幻想编织成一个个小说故事,还有可能会被影视化被更多人看见你想象中的故事,但现实就是现实,你永远都不是故事中的人,回到现实生活中来吧!即使生活再绝望,你回来就有找到希望的可能,否则你只能死在自己编织的故事里
所以其实她的成年是幻觉?成年虚假的证据是丈夫和孩子,他们和画里有相似,所以是幻觉,最后虚幻世界已经完全虚幻了,在那个姐姐求救的磨砂玻璃窗。 少年虚假的证据是她们这样度过了一夜不止,为什么妹妹就精神失常了😳妈妈说,不要相信姐姐说的话,妈妈可能是本我的潜意识。
我很在意的点:
1、为什么姐姐妹妹和最后的怪叔叔(像那个男犯)都是肿了右边的眼睛,是不是姐姐也是自己幻想出来的另一个人格。2、最后那个重复出现的胖警。如果是这样的话真实的妹妹处境如何?这个就没有提到了,可能被救出来是真的,现在重头到尾都只是病人的精神世界。3、警车像糖果车吗?4、那个窗户(有说窗户在房子背面,那么打字机从哪里来?那个时候确实有碎玻璃的声音。)
我觉得后期的证据没有很好的展现明暗,因此观众会去探寻可能性,最后打字机出现的窗口放错了,这些剧情可以再细致一点。
其实剧情最后观众们在猜的疑点如果有成立方向,剧情是不是更扑朔迷离?是不是还有改进的空间
在故事的前半部分,女主家里闯入了两个怪人,女主的母亲与他们殊死搏斗,最后成功反击,保护了姐妹俩。此后女主长大成人,成为了一名作家,拥有一个幸福美满的家庭,她以这段经历创作的小说也备受好评。可是女主的姐姐似乎一直走不出那个阴影,她一直给女主打一些奇奇怪怪的电话,语气异常激动,也充满恐惧。放心不下的女主回了家,(这里出现了第一个疑点,女主的样貌已经是三十多岁了,可是母亲却一直没变化,还是女主十几岁时的样子)发现姐姐的确被不名的东西殴打、折磨。她的脸已经变形,身上也伤痕累累,甚至还有烧伤(这个也是一个铺垫,巨人喜欢用喷火枪灼烧“娃娃”)女主发觉这个家已经越来越不对劲了。
看到这里我突然就产生了一个很可怕的想法,会不会女主的妈妈根本就没有赢了那个搏斗,女主只是陷入了一个幻想(在电影开头女主姐姐就抱怨过女主太会幻想了,竟然在日记里把自己描述出一个成功的作家,还到处接受采访),想到这里我的寒毛都要竖起来了。事实果然如此,在强烈的刺激下女主选择自我保护,进入了幻想世界。这里有一个特别恐怖的镜头,女主妈妈在和变装男搏斗,女主蜷缩在地下室,门关上后发出一声巨响,然后那个变装男把女主妈妈的头割了下来。。这一幕是整部电影最惊悚最悲伤部分。在女主的想象中,英勇的母亲打死了变装男,她是支撑自己活下去的保障与信念。而现在,母亲被殴打,被侮辱,被杀害。那种失去至亲之人的悲痛和信仰毁灭的绝望实在是太有冲击力了。
等女主清醒过来,她已经被巨人殴打折磨过了。她的姐姐已经broken了,现在轮到她了。说实话因为少年版和成年版的演员长得太像导致我一直不能理清楚这个故事发生了多久,后来看完电影细想了一下才发现,可能只过了几天。女主一开始没被巨人折磨是因为她生理期,之后被折磨可能是生理期过去了。而且女主被那个变装男化妆的时候看到了自己母亲的头被扔在壁橱里(好恐怖)似乎还没有腐烂。
我们应该对他人的痛苦更有想象力。——林奕含
和我爸一起看恐怖片(我妈拒绝看)已经是一个家庭习惯了,但我发现对于有些恐怖片,我爸的理解能力比我差了不是一星半点,比如《噩梦娃娃屋》的双线叙事对我来说清晰易懂好理解,我爸就要花好几倍的时间来理解为什么黑发妹妹Beth会陷入到一个自己成年后的想象世界中。
同样导致产生理解力偏差的还有几个月前家庭观影的新拍的《隐形人》。(妈妈也一起看了,因为分类是科幻)不用说我,就连客观角度上说平日里逻辑思维能力不如我爸的我妈都对女主角在面对危机时作出的选择和整个剧情的情节构造有更快速的理解,这是怎么回事?
是我爸作为一个平时以聪明人自居的人突然就变傻了吗?还是因为某种因素,比如性别,限制了他的逻辑链呢?
《噩梦娃娃屋》本质上来说和《隐形人》其实是同一类型的电影,哪怕它们的分类标签并不相同,实际上它们都是以超现实的方式来讲述一个血淋淋的、现实主义的内核。这两部电影真正“吓人”的地方不在于其特异性(科幻/灵异设定),而在于它们取材于现实的真实性:现实中的女性就是会遭遇这样的状况啊。无论导演是无心插柳还是有意为之。我甚至觉得这两部电影的开头都应该标注一个trigger warning。《隐形人》应该提醒经历过亲密关系暴力、性虐、stalking、gaslighting的人慎重观影(无论男女);《噩梦娃娃屋》则应该提醒经历过非法囚禁、未成年性侵、虐打、街头随机跟踪……的观众,慎重观影。因为就连像我这样几乎是幸福长大的人在看完这两部电影后(特别是隐形人)都会非常难过,甚至产生替代性创伤的症状。我本来是想写一篇《隐形人》与家暴的影评,因为一想到要为了写细节而再看一遍电影就觉得受不了,于是作罢。
在这两部电影的短评区,很多类似“这不恐怖啊,哪里可怕了”和“女主角好垃圾啊,就会被吓得哭”之类的评价,我不从电影拍摄的好坏来说,单纯从对痛苦的想象力而言:对不起,在座各位都不及格。
我爸用了很久才明白“成年后的Beth是14岁的Beth幻想出来的”,而我秒懂。台湾作家林奕含因为在中学时期遭受老师的性侵而患上抑郁症,严重的时候会发生“解离”,她会失去一段记忆,或者控制不住自己的行为,或是产生幻听和幻视。这是人在遭受严重的精神打击后大脑的自我保护行为,是为了纠正受害者的认知失调,是你的大脑在试图让你不要因此彻底疯掉。类似的反应还有斯德哥尔摩综合症,精神分裂等。
《隐形人》的评论中有人疑惑,为什么女主不早一点离开?是不是因为男朋友有钱舍不得走。他们大概不知道经历过家暴的人很多都会习得性无助,完全放弃了逃跑的念头:这就是我的命运了。同样的《噩梦娃娃屋》的评论中很多人说两姐妹好废啊,在妈妈与变态搏斗的时候怎么只知道哭和尖叫,既不帮忙也不逃走。他们大概不知道在面临暴力和性侵的时候,受害者会被“冻住”,就像动物界中的动物遇到天敌产生的假死反应一样,整个人都僵住了,无法指挥自己的身体。这也是一个“强奸迷思”:你为什么不反抗?你为什么不跑?你为什么不拒绝?
这些问题等于在问,你是不是自愿被强奸的。
还有的人会认为这样的电影离我们太遥远啦,这样的变态只存在于电影里,现实里没有高科技隐形衣,也没有异装癖女巫和爱好娃娃的巨怪。
可是现实里,有多少女性被随机杀害,被伴侣家暴,被老师性侵呢?我们不说那些微博热搜,不说社会新闻,就说我自己。我和我的朋友不止一次经历过街头随机跟踪,我在坐地铁时被陌生人射在过裙子上,被老师性骚扰过。而我只是千千万万个女孩(或男孩)里的非常幸运的存在,没有经历过其他更难以挽回的伤害。
也许这就是我总是能非常快速地理解这一类电影情节的原因,不是因为我更聪明,更有逻辑性;只因为我对他人的痛苦有更多的想象力。
电影中的剧情隐喻是那么真实。
Beth因为月经初潮而逃过一劫,虽然电影没有描绘,但是姐姐大概率受到了性侵。母亲难以保护女儿,姐姐难以保护妹妹。巨怪变态不喜欢娃娃会说话,当满屋子的娃娃都开始“说话”时,他听到的是“没有人爱你”“你真丑”“你这个怪物”…简直符合对会施行针对女性随机暴力的异性恋男人和恋童癖的侧写:在求偶市场中不被女性认可而杀害陌生女性、只喜欢小孩子因为小孩子“单纯”“会喜欢我”“不像成年人那样看不起我”。所以Beth会被姐姐告知:不管他对你做什么,不要哭,不要动。
异装癖“女巫”把两姐妹打扮成男人眼中理想的女孩的样子:大大的眼睛,蓬松的裙子,鲜艳的口红,洁白的丝袜。大抵是符合异装癖们的恋物癖,或者叫对刻板性别符号的迷恋。他试图通过化妆与穿裙子来把自己塑造成女人,于是用同样的方式来塑造尚未长大的女孩们。难道我们的社会没有在对女性做同样的事?Be a lady,they say.
影片的最后,被救出的两姐妹在担架上看到,屋子的里里外外都是残破的玩偶,其中两个甚至和她们的衣着非常相似:两姐妹活下来是幸运的,世界上的每分每秒都有数不清的别的孩子,在经历这样的伤害,而且没有人会去救他们。就像影片的一开头,姐姐Vera看到有个小男孩跑过荒野,站在马路中间看着她们的车子远去,他大概也是一次谋杀中刚刚逃出来的幸存者,也许糖果大巴车就是出来找他结果遇到了母女三人而锁定了新目标的也不一定。
Beth的幻觉和妈妈的爱都在某种程度上保护了她,而她对妹妹的爱则拯救了她们两个人。我认为这是一个好的结局:妈妈在窗后向她指了指地上的打字机,意思是让她不要放弃写作的梦想。可能很多人不知道,写作,哪怕是日记流水账,是心理疗愈中很有效的一个方法。当我们有能力书写自己的故事,我们就对自己的人生有了一种控制感,不再是无力的、难以反抗的。
别放弃写字,我们都应该像Beth那样。
存在剧透,专门为了讨论结局而立贴
看了其他影评,尤其是热度最高的那个,发现下面有不少讨论最终被营救的结局到底是幻想还是现实。毕竟是刚看完电影就来翻评论,情节还是没忘了,个人感觉是现实。但见那些持反对意见的,主要是以打印机和窗户没破来佐证的。
本着实事求是的精神,立马又回去看了几个重点镜头。
首先,看下最后结局,即女主母亲的幻象在窗边指着打印机的镜头
以及地上的打字机
然后我们再回到女主扔打字机来声东击西的镜头
女装大佬中计后,扒窗口闻声寻人
这里就开始我们的讨论了,首先要确认一个前提条件,即按照一般思维,假如我是女装大佬(不可能的),有人砸窗逃跑,我肯定要在被砸破的窗跟前看对方往哪跑。上图也印证了女装大佬探头的窗户就是打字机飞出去的窗户。
然后我们再细看探头的那个画面,窗户是靠墙角的位置,墙面光秃秃的,窗前有颗光杆的灌木,窗外右下角有个瓦片房顶的坡面
然后,我们再回过来看结局母亲幻象的画面
没错,窗户的确是完整的,因为跟前文讨论的不是一个窗户啊。这个画面里,窗户在二楼的位置就不对,窗前也没有光杆灌木,而是墙上类似爬山虎的植物,右下位置也没有瓦片房顶。
我又找了更多此建筑正面(假设此面是南面)的镜头
这个画面窗帘都是闭的,旁边另一个窗户连灯都不亮,总不能说女装大佬有随手关灯勤俭节约的好习惯吧。
到这里,就已经可以确定,结尾母亲幻象站的那个窗户并不是打字机飞出去的窗户,幻象在的窗户完好而打字机在外面不是剧情bug,也不是什么逻辑矛盾点能证明最后获救场景是幻想的,所谓的BAD ENDING的那些证据是不成立的。
但女装大佬那个探头的窗户到底在哪呢.......找了半天细节,又问了天猫精灵,终于找到那个窗户的位置了
这张画面,其实就是那个高空抛物的窗户。上图亮度调高,就能看到在一层瓦片房顶上有个完全符合的窗户。
这张就能看到有两个浅蓝色窗户之中靠右的那个窗户,在位置上就跟女装大佬探头的窗户相吻合,都是靠墙角的窗户,窗外右下方有个瓦片房顶的坡面。只不过全片都没此视角白天的画面,所以光杆灌木这点就没办法验证了,不过也不影响证明此窗就是女装大佬探头的窗户。
(女装大佬探头的窗户是打字机飞出去的窗户,打字机飞出去的窗户右侧就是房屋的墙角,而且窗户下面有瓦片房顶的坡面)
但是,结尾打字机的确落在了房子的正面,因为最后上救护车的场景都在房子的正面(南面)发生的。而探头的窗户是在西面,那这样一看,女主当初扔打字机的角度的确有点刁钻。。。。。。
其实这部电影并没啥太深的剧情,里面的伏笔都有印证,基本一遍就清晰明了,节奏还可以,就是感觉不算恐怖,只是氛围感觉压抑。
唯一看不懂的地方是,电影开头,三人还在开车赶路,姐姐在后座往外看到一个小男孩。前面还有这个小男孩奔跑的画面,但后面再没有能跟这小男孩扯上关系的细节了。思来想去也不知道这个小男孩出境的意义是啥。
Copyright © 2023 All Rights Reserved
打字机对决电焊枪,硬核糖果车巫婆和大怪,致敬Lovecraft到Lovecraft亲自出场的地步,却一点也不克苏鲁,怎么回事?
多重反转,精神病人的心理世界,虽然不算新鲜,但整体节奏感不错,仍然算有趣。最后的警察救援,让人怀疑到底是小姑娘再一次陷入了自己的世界呢,还是真的救援?
导演当年的《殉难者》仍心有余悸,这次倒像是拍了部低配版。Jump scare有点多,但玩偶的邪诡、虐杀的戾气和逃生的惊惧都呈现得较为精彩,反转也挺意外的。Lovecraft的“特别客串”还以为会有什么大招呢,白期待了。
雖然該作在兇手身份和恐怖背景上仍是常見戲碼,但敘事結構上確有不錯的創新;兩個時空混淆真假、嵌套教職,引出諸多真相爆點;一次次破滅遞進破滅觀眾和主角的希望。兩位小演員表現出色,相較之下大人演員們則遜色了一些(特別是小女主之前演過《走過煉獄的女人》,年紀尚輕前途無量)。
还不错,一开始让观众不知成名作家和身处险境孰真孰假,后来发现原来是贝斯应急反应屏蔽现实困境制造出一个梦幻世界,被喜欢的作家认可(这作家早就已故很多年),事业家庭双丰收。而亲情让她回归现实,直面恶魔,最终两姐妹被救。电影的惊悚和悬疑感都可以。
怎么看也是个3-4颗星的恐怖片了,拜托你们适当宽容些,嘴下留德,少装点儿B,保护一下越来越稀有的优质恐怖片吧,谢谢。日常生活中也一样,凡事对自己要求严格点儿,对别人宽容点儿,而不是反过来。
整个剧本完成度蛮高,没太多可挑剔的地方。穿插和闪回到结局,都把妹妹的臆想症交代清晰。本片的惊悚并不在于各种惊叫、虐待、血浆,而是把这些惊悚元素聚焦起来衬托反应妹妹的病态心理。如果结局去掉警察成功解救的元素,留下一份无尽的沮丧和绝望,打破常规,也许更好。★★★☆
身心双重囚禁的境地是最无力的
近期看的最恐怖的一部电影没有之一,故事情节和拍摄手法新颖。
有一种让人叫不出来的感觉,就是制造恐怖氛围,却不走到恐怖的终点。不欠缺恐怖的元素,老屋,人偶,传统文化里的畸形巨人,难以逃脱的梦魇。相比于同一个导演的前作殉道者,无论是探讨的内容深度,还是对于恐惧和绝望的刻画,都显得逊色。有一种导演和编剧对于人性中的恐惧都是点到为止。
最近看的最恐怖的影片,主要是那种心灵上的恐惧,走不出来,导演和编剧很棒。
是真的吓人...
好可怕好悲伤
豆瓣er对恐怖片太苛刻了……………这部电影除了有点吵,算是近期恐怖类难得的佳作了…虚实困境的转换很有意思,娃娃也很可爱!
这种恐怖片还有低分??说真的怕恐怖片的人就别瞎几把来打分了,害怕你看什么恐怖片啊?看完还打个低分有劲吗?今年看过的恐怖片最好看的这个绝对排前头啊
这个故事又一次告诉我们,只要有机会,一次性把坏人杀死,根本不要打晕就跑,打死谢谢,一定要打死。
这个真的是纯惊悚片了,除了音乐和画面配合的很好,明明没什么东西跑出来但是心脏都要炸裂了。还有就是题材非常好,变装癖,恋童癖,虐待狂,单亲家庭都集合起来,古宅,娃娃,糖果车等元素大杂烩,我觉得这个片子更多的是关注保护未成年人,每个人都应该有义务。妈妈说的对,the world is a horrible place,my dear 为了下一代更好的环境,有些恶,我们看到了,不可视而不见。
反转铺垫的很不错
视听+环境+心理的暴力恐怖 这个电影告诉我们高速路上不要随便给别人比中指
反转铺垫的很不错。2个细节很有意思,一个是妹妹通过幻想成一烈犬撕咬变态狂拯救现在,一个是幻想母亲最后对自己的鼓励(指了指打字机)应该会拯救自己的未来。但玩偶的邪诡、虐杀的戾气和逃生的惊惧都呈现得较为精彩。穿插和闪回到结局,都把妹妹的臆想症交代清晰。两位年轻女演员的精彩演出。真棒!