夺宝奇兵3

老爹曾在一所军事院校任教，所以小时候有机会看了很多未在影院上映的“内部资料片”。应该是在90或91年（因为我清楚地记得当时我还在上小学）的某个周三下午，我独自一人在家偷偷地观赏了这部影片。可想而之在那样的年代，这样的一部电影对一个少年的感官冲击会有多么巨大，我像着了魔一样爱上了她！可我爱上的不是电影本身，也不是琼斯的冒险精神，而是深深地迷恋上了女猪脚。在懵懵懂懂的年纪，那种奥地利人的告别方式（女主咬住琼斯下唇的那一刻），成了我青春期时无数次的幻想。该死的是，我居然还是一个长情的人，十年后因为这个女人，毅然决然地选择了留学德国。在那里生活过一段时间之后，才发现奥地利女人根本不是这个样子，更别提德国女人了......玛德，直到后来我才知道原来女猪脚居然是爱尔兰人！刚刚在爱X艺又看了一遍这部电影，跑来倾诉一下我的悲愤之情……

周末连看了三集Indiana Jones, 最直接的观感恰似第三集中Henry Jones Senior （肖恩 康纳利饰的Indy的父亲，既然他一直称Indy为Junior, 他言下之意必自诩为Senior了）与儿子一起经历了一段历险后，睁圆眼睛发问：“这叫考古？！”
        琼斯博士是考古系的教授，他的Professional Name 是Dr. Jones, 这个头衔被第二集中的颇具Indy风格的小男孩Shorty反复强调，可能是因为连导演都担心观众在欣赏他在异域的各种历险后，只记住那个充满美式个人英雄主义色彩的Indy, 而忘记他是 Dr. Jones。也许还是源于此，我们会在片中观赏大量惊险画面之余，看到西装笔挺、戴副圆眼镜的Dr. Jones 在教室中一板一眼地授课。
        在这开探险类影片先河的Indiana Jones系列中，考古仅是装点，仅是药引，仅是Indy解决谜题的小手段。不禁感到他的考古知识的用处不及他的拳脚。在这部与考古相关的影片中，Dr. Jones使用的工具不是考古中常见的鹤嘴锄，而是西部牛仔的皮鞭和腰间的一把手枪。Dr. Jones的形象也便湮灭在无所不能的Indy里。以致于每当看到戴着圆眼镜手握粉笔在黑板上写画的琼斯教授出现时，我总觉得他是个亡命天涯的逃犯乔装来到此地，当然是出于冤狱。不过，写到这里，不得不承认自己也许想太多了。大导演卢卡斯对片子的定位就是商业探险片，要塑造的形象就是英雄Indy, 而他恰好还是为考古学博士。卢卡斯和斯皮尔博格不是要拍纪实片“剑桥考古史”，我又有什么必要执著于影片的考古不伦不类呢？
        放下这个心理包袱，单看着三集Indy的历险，个人觉得第一集令人兴奋，第二集让人失望，第三集使人欣慰。
        第一集是定基调、定风格的。它告诉了我们谁是Dr. Jones：他的形象—牛仔帽、皮夹克、手握长鞭、不会吝惜使用手枪，再加上哈里森 福特极具魅力的脸；他的职业，这有些难说，我现在觉得很难确定探险与授课对他来说孰主孰次。导演一定觉得这两者天衣无缝地融为一体，可看完三集之后，总觉得授课只是Indy暂作停歇，主要是为了与Marcus接头安排下段历险。Indy在本集中经历的险境因第一次出现而让人觉得新奇。给我留下深刻 印象的一个镜头是：他在风雪夜出现在尼泊尔玛丽安的酒馆中时，首先映在墙壁上的戴牛仔帽的影子，颇有英雄标志性出场的味道。
        第二集着实让我失望，简直是场闹剧。它加入了时下也流行的中国元素，在美式歌舞后，Dr. Jones衣冠楚楚地出现在旧上海的酒吧。他居然貌似能讲中文，而且是上海话。有过多次到沪差旅经历的我在他对Lao的说的几句疑似上海话中，仅辨别出了“谢谢侬 Xia Xia Nong”,
后来片中他与Shorty的华语对话真是难倒我了，不知所云。怎么听都不像上海话，总觉得是带美国口音的拐了无数道弯后的广东话。片中的冒险场景也缺乏新意，好像仅是把第一集中的埃及古墓换成了印度地宫，把墓穴中的毒蛇换成了暗道中的各种虫豸。那顿印度宫殿中的野味盛宴的安排，不怀疑是出自导演要告诉观众黑暗势力邪恶不耻境地的用心，但难逃刺激观众眼球之嫌。还有一点让我颇为不适，我总觉得片中存在一丝美化英殖民主义的味道（也许源于是中国人对这个问题的敏感），但我无法挥去这个念头，影片好似在说没有英国文明的殖民者的干涉与解救，印度的许多地方将处在愚昧的邪恶势力的控制下。最后这两点可能多少上纲上线了些，就此打住。总之，第二集令我失望，它仿佛中了续集毒药的魔咒。
　　第三集让我又看到了希望，颇感欣慰。片头为Indy正身。英雄有了出处。Indy从小就有过人的胆识，真应了中国的老话：英雄自古出少年。我们从这段交待中看懂了Indy珍爱牛仔帽的原因，知道了为何英雄会鞭不离手，了解了为什么大英雄对蛇心有余悸，甚至还知道了Indiana是狗的名字，而Dr. Jones 有两个，Senior 和Junior。在这部片子里Indy 又开始为了全人类的福利与纳粹斗智斗勇了。我们还与Indy那个神似帕瓦罗蒂的忠实帮手重逢。这是在回归吗？第三集在回归的同时，也加入了新意。肖恩康纳利的加盟无疑令影片出彩，他扮演的Dr. Jones Senior是个带些老学究迂腐味道的老顽童，他的出场首先是一剂引子，使Indy决定踏上圣杯的寻找之旅；其次，他使人物的戏剧化的关系网络更加复杂微妙起来；最后也是最重要的，他使影片不同于前两集，多了一层脉脉的亲情，前两部也多少有情，Indy与两位美女的感情戏，但我眼中它们只是片子的点缀和插曲，是艳遇，而与爱情无关。Indy 和Shorty的关系也未能让人明显感到多一屡温馨。而第三集中Senior与Junior的关系贯穿始终，观众也看到了英雄的动容，甚至我觉得，Indy 之所以成为Indy，除了出于他与生俱来的探险精神，多少有期望引起父亲关注的心理在起作用。我们在第三集中看到了血肉丰满的Dr. Jones。宗教元素不是第一次出现在片中，在三集中都有，但在这集中无疑最强化，导演让观众深刻地体会了一把信仰的力量。详细看过的人都会如我一样，在Indy面临最后一道谜题时向深渊迈出那一步时捏把汗，虽然心中知道英雄必会化险为夷。
　　写了这么多后，还有一点不得不说――导演对女性角色模式化的设定。Indiana Jones是部男权英雄片，女性在其中仅是花瓶。第一集中生活在尼泊尔山间略显粗犷的褐发Marian, 第二集中生活在纸醉金迷的旧上海的娇滴滴的金发Willie,　第三部中现身浪漫水城威尼斯的知性金发Dr.Schneider,　她们在各自的剧情中也多少帮过Indy, 分别走侠女、歌女、才女的不同路线，但最后殊途同归――呼喊Indy求救。也许导演心中，女人就是等着英雄救的吧。 三个女性人物里，Willie的尖叫与抱怨让屏幕前的我都觉得抓狂，不明白Indy为何会对她心动，难道她真是女人味十足的化身？Dr. Schneider终于用博士的头衔摆脱了金发美女与愚笨的必然联系，但她没能逃脱另一个对美女的冠名，蛇蝎美人，她纳粹的身份、对两位Dr.Jones的诱骗、还有结尾对圣杯的贪念令人叹息。个人觉得她是与Dr.Jones/Indy最衬的佳侣之选。他们不乏共同的爱好和话题，都有冒险精神，本可以成为令人艳羡的一对的。Marian是这三位中血肉最丰满的，形象最鲜明，但总觉得她会成为Indy历险的助手，却和Dr.Jones不衬，不太希望他俩的故事被续写。
　　突然发现自己也有些离题了，“以考古的名义”，那就生拉硬拽回去。考古志向未遂的我此心未死，Dr. Jones, “如果你尚未从教席退下，我将注册你的课程，准确记住你的答疑时间，但我想我不会在上眼睑上写‘Love You’” 。

说到上世纪80年代的动作冒险片，或者说是娱乐大片的代表，毫无疑问就是夺宝奇兵三部曲。许多80后的人可能都和我一样，久仰其名。终于借着第四部强势出击的春风，把前三步观摩了一下。
冷兵器时代的冒险片，与21世纪例如国家宝藏之类的冒险动作片或者说其他的娱乐电影，最大的不同肯定就是基本上没有什么电脑特技，即使是有，今天看来肯定也是小菜一碟了。
其次，发现当年的片子，都很喜欢玩蛇虫鼠蚁这些玩意，三部曲里面都充斥着各种让人有点恶心的小动物们，难道当年的人们审美观是如此？
第三，当年的英雄都是单人匹马的孤胆豪杰，而且都是一个人打倒一大群人，让我想起了虎胆龙威，还有许许多多那个年代的动作片，都是这个模式。看来成龙当年，还是向好莱坞偸師了不少。
第四，那个年代的电影还是以男权主义为主，男猪脚肯定是铁打的营盘，至于女的，肯定就是流水的兵。一集电影换一个女主角，而且如007的电影一样，从来不会交代上一集的女主角跑哪里去了。而且男主教偏偏还是装出一副情深款款的长情的样子，和新欢在新一部电影里朝夕相对。还是21世纪的电影比较符合人性，你看蜘蛛侠，三部下来都是一夫一妻制，顶多也就玩点情感上的茶杯里的小风波，还有shrek大人和海盗他们，都是从一而终的好榜样。而冷兵器时代，爱情就比较廉价了

  虽然夺宝骑兵系列是上世纪80年代的好莱坞探险类电影经典之作，一连3部，在当时很受影迷的欢迎。我也非常喜欢这部系列电影，不过对于电影题材，我却有点陌生和不解，原因很简单，三部电影中的“寻宝”都是有关圣经中古老的传说、预言，对于像我这样对西方神话历史不了解的人来讲，看起来还真有点费劲和不解，以及怀疑，同时，也感到一些可笑，那些充满神秘力量的法器就是这个样子的么？就是这个功能的么？它就这么轻而易举的被人发现么？随后又随着它强大的神秘的力量使一切恢复原样，我对此深深的不解，怎么我一向喜欢的斯皮尔伯格当时竟会排出这样的电影，他是怎么同意拍这部电影的？其实这就好比外国人看有关中国的神话故事类电影一样，什么《画皮》、什么《白蛇传》，你说那帮子外国人能看的懂讲的是什么？所以一样的道理，我们当时看夺宝奇兵系列，我想没多少人或钻进那神秘古老的历史传说中，我们看的就是画面，激烈的打斗，紧张的情节和颇为滑稽的镜头等。总的来说，这就是一部标准的好莱坞工业电影，只是它在那个时代的出现有着太大的意义了，即便它的故事情节在我看来有些不合理，以及像琼斯博士的帽子怎么打都不会掉这样的画面，也无可非议了，它毕竟是一部好莱坞的消费电影，不会太在意这些东西。