1 ) 大话之后,再无西游
关于大家的留言:很多人试图留言告诉我,这部电影牛逼在哪里。就如同人一样,每部电影都优缺兼具,没有人或者电影是完美的。这部电影再牛逼,它终究是要在电影院里上映需要观众掏钱买票的,所以我的评分基于我在电影院的观影感受。我没说这个电影很烂,我只是说作为一部贴着星爷喜剧标签的电影,我有点失望。有时候,我们对有的导演太苛刻,对有的导演却太宽容。推荐一篇影评,我觉得写得蛮不错的。
http://movie.douban.com/review/5774255/ 豆瓣网友Bearkiii 写的《谁说这是一部喜剧?》
关于评分: 对一部电影的评分,本身就是一个非常个人化的事情。你没必要试图用你的评判标准来影响我。如果你觉得你给西游打5星给泰囧打1星而我给西游打3星给泰囧打4星那你就是艺术品位高我很多,我也没什么可说的。我在家的时候喜欢吃晋城地方的拌着蒜的猪头肉。有多少人受不了这种食物?我呆在办公室的时候会喝茶,而我旁边的同事一天喝四杯咖啡——我不喜欢那个味道,我也不喝咖啡,但是我不会告诉他,你看,我这竹叶青多好。你居然喝咖啡,你真傻逼,别喝了,来跟爷喝茶。他喜欢咖啡我不喜欢,就这么简单。所以这只是我个人喜好的选择。打星评分本身就是这样一个事情,你一定要用你的观点来统一别人? 这部贴着喜剧的电影惊悚到让我不舒服,结尾也过于草率,所以我失望我给他这个分数。你觉得好一定得我也觉得好么?只说我评分评低应该给五星之类的就别来留言了。
周星驰+西游,仅仅这五个字,就足以让我们认为,《西游降魔篇》将是一部出色的喜剧,更何况还有黄渤。或许是对周星驰喜剧搞笑能力的信任与对中国喜剧电影的饥渴让我抱了太多的期望,所以看完电影之后才会产生那么多的失望。这并不是80后90初们熟悉的周式喜剧,而在这部电影中,周星驰看起来也不是一个善于讲道理的导演。
对于80后甚至95年之前的人来说,周星驰喜剧的地位无须怀疑,两部《大话西游》的地位也毋庸置疑——这些东西都曾伴随了我们的成长。“I服了YOU”“一万年”等台词曾风靡多年是《大话西游》在我们心目中地位重要性最好的证明。很多人都有《大话西游》看三遍、五遍甚至更多遍的经历。从七八岁看古怪的造型、恐怖的氛围与夸张的动作,到十三四岁看到时不能自已的哈哈大笑,再到刚上大学时看完对爱情懵懂的感慨,再到二十五六从电影中觅得人生的无奈。有人说,你如果没理解大话西游中“他好像一条狗哎”,你就没看懂《大话西游》。
这两部大话到底到底想说什么,只有周星驰知道,或者周星驰看到那么多解读后也忘了他到底想说什么。可以说,随着年龄与认知的变化,我们从两部电影中看到的不同的东西,见证了我们自身的成长。但是无论如何,两部电影带给我们的冲击是巨大的,不仅是因为它的搞笑或是经典台词,更因为它对我们所熟悉的那个《西游记》的解构与重新演绎。周星驰+西游两个字,无疑也是一块金字招牌。所以我错过点映之后,大年初一起床第一件事,就是去买《西游降魔篇》的票。
《西游降魔篇》 可以认为是大话的前传,讲述玄奘如何降魔,收服三个徒弟陪他去取经…等等,不对。没一个是他收服的,三个徒弟为什么跟了他,我也没看懂。但是这部电影里一直穿插着《一生所爱》。哦对了,所以这是前传。总之是讲了玄奘的爱和成长的故事。对了,是用爱来降魔的。但是可能玄奘如何用爱降服三个徒弟的片段过基或者过激,被总菊剪了,所以我们没看到。
电影是在惊悚的氛围中开场的,而前半段的基调也过于血腥。猪八戒出场时,让我这个成年人都很难受,也让我怀疑这到底是喜剧还是惊悚片。我也不知道电影院里那么多的小孩子会不会害怕。作为一个看《大话西游》可以笑趴下的人,我觉得这部电影的笑点并不多。整个电影院也没有从头到尾密集的笑声,之前我在新闻稿件中看到说点映时 “从头笑到尾”,不知道那位记者是怎么写出来的。
大话是在嬉笑中讲道理、说故事,先让观众捧腹,然后再想道理。而降魔想以台词讲道理为基础来叙述故事。比起《大话西游》来,这似乎是低级的手法。电影中从头到尾出现的玄奘的胖师傅,显然是周拿出来想要点主题的一个人物。“驱魔要留善去恶”、“大爱、小爱”、“痛苦过,才知人生皆苦”等台词,或许是导演与编剧在这部片子中想说的一些东西。但是即便这些东西,周星驰也并没有把它讲圆。尤其最后外太空如来神掌后的剧情,亮瞎了狗眼。
不得不说,《降魔》故事性上的硬伤有点多。《功夫》这样的电影,想他故事的推进,就是你打我我打你你叫人我再叫人你再叫牛逼的我叫更牛逼的直到出来一个把其他人都弄死了故事结了,至少逻辑上是说得通的。而降魔里舒淇怎么爱上文章的,我没看懂,秒爱?两人基本还没处舒淇就闭上了眼让文章亲她,让我一开始以为舒淇会出演一个荡妇的角色,因为之前完全没有爱情的铺垫。但是看到后来才明白是舒淇爱上了他。怎么爱上的?不会光波的凹特曼想爱抚怪兽结果被怪兽打另一个会光波的奥特曼看到了他的善良勇敢与被打所以就那样义无反顾的爱上了凹特曼?一见钟情可以多给点铺垫么?哪怕多几个舒淇看文章的镜头也行啊?
沙僧和猪八戒怎么就要诚心诚意跟着玄奘了,我也没看懂,秒诚?最后如来佛盖孙悟空那一掌把他们吓尿了JJ和睾丸一起缩了回去所以就从此激素分泌失调性情大变就老老实实跟着师傅?
最看不懂的就是,电影的最后,居然在太空(我想说卧槽这个真的无力吐槽无力吐槽)冒出来个如来佛借用《功夫》里的如来神掌拍了一巴掌孙悟空,然后孙悟空和玄奘就出现在一片绿洲,玄奘耳语几句,杀人恶魔孙悟空就跟着玄奘一心向善了从此保护他踏上取西经的路。剧情与人物心理在结尾的草率处理让人无法直视,让我怀疑是被总菊切了一样。
至于国产电影的3D,当然大家都知道是来坑爹骗钱的。我本来只想看2D版本的,无奈小城人民观影热情太高,只买到了3D票。眼镜党戴3D眼镜是有点累的,所以一般看3D电影我看一会儿就得摘下来休息片刻。但是这部电影,我有将近一半的时间是摘下3D眼镜看的,因为很多部分所谓3D和2D的区别就只在字幕上。只有看见影像模糊了我才重新戴上。
有人说,这个片子可以媲美《大话西游》,甚至超越。我想说,其实我也挺爱周星驰,但不至于到NC粉的地步。这个片子,哪个层面能超越《大话西游》?
我知道,从个人情感来说,这部电影出现之前,我们都愿意给一个从小给我们带来了那么多笑声的他五颗星。但是,看完这部电影之后,从个人情感来说,如果这是国产喜剧电影导演(宁浩除外)或者惊悚片导演拍出这样的电影的话,我可以给个7分,顺便赞美一下。可这是打着周星驰名号的西游啊!
即便我之前从没听说过周星驰,也没看过两部《大话西游》,我也很难说这是一部好喜剧。相比于其喜剧标签,我倒是更觉得如果这是一部惊悚片,那还是不错的电影。看过这部“喜剧”之后,我只能艰难的,给个4分,并且愤愤不平的想到,这要是陆川老师拍的多好,一定打个负分,然后把它喷出翔来,还会有一堆人跟你一起来往上抹翔。
2 ) 我选择留在我(傻逼)的时代里
可能是有了微博,也可能是因为身处这焦躁的年代,对几乎所有事情,我们不停主动或者被动地表明态度,不问细节看法,而是非赞即弹的观点。连看一部电影,也要旗帜鲜明地喝彩或叫骂,然后大义凛然地将自己和朋友们,划进了不同的族群。所以,我很怀念从前,和那么多不同的人,看了那么多次周星驰,看完了、笑傻了,然后就——打!球!去!了!
也不对,当年的之后几年,关于周星驰的电影也曾形而上过,解构主义、后现代之类的高深概念,就是作为“我希望是一万年”的衍生品,普及到我这儿。连带一部《大话西游》,从周星驰众多无厘头作品中脱颖而出,走上神坛。其实,直到现在,我也没彻底搞明白所谓“后现代”,定义是啥?表现为何?内涵和外延又在哪里,而且我很怀疑,周星驰自己是否明白他们在说什么。
懂不懂后现代,并不影响周星驰是不是一个有趣的导演,因为有文化的烂导演多得是,有态度的好导演却没几个。那么多拍喜剧的导演,都能把观众拍哭了,周星驰至少有本事,让你该笑的地方全笑得舒服。重要的一个原因,是他有着毫不掩藏的、爱憎分明的、明确价值观——这价值观未必方向正确,甚至情趣猥琐,但试问有几人,能如星爷般有胆有识,表达酣畅,态度坦荡?
这就是为什么我当年喜欢炸学校的周星星,喜欢法号“梦遗”的少林寺方丈,现在也喜欢翻脸比翻书还快的悟空、喜欢低调比高调还炫的空虚公子。就算啊,你没碰到空虚公子那样装腔作势的肾虚老板,也肯定曾和自我感觉爆棚的贱格同事擦肩,那位执着的撒花老美女,反复强调“你怎么没早说呢?”,真是一句让人笑爆又手痒的台词。当然,罗志祥那段反复念错“空虚”和“肾虚”的梗,看上去是有点儿俗套和无聊,但我怀疑是星爷拿自己开涮,(男)人能解决空虚和肾虚两件事儿,真也不枉为(男)人了。
《西游降魔》里,个人最喜欢的部分,是让满面油光的猪八戒,化身俊男,头插宫花、肩背靠旗,以京剧里武生的扮相唱念做打,再被舒淇演的驱魔人一拳打回猪头原型。这态度如从前一般有趣,形式却比从前高级,换做当年的周星驰,一定让舒淇开骂:“你知不知道,你穿成这样奇奇怪怪,又依依呀呀,还做这么莫名其妙的手势,半天就是不说话,真的很讨厌诶!你是猪头,就不要装嘛!诶,你背后的扇子,借我玩一下。”
因为有态度,又因为这态度坦荡和酣畅。西游写的是魔的故事,说的全是人话。这,多难得。
有这最大的优点在,我的确可以无所谓什么3D的抢钱、特效的瑕疵,以及故事的牵强,反正我也从没指望过周星驰变成卡梅隆。我也不在乎《降魔》里,星爷充满自恋地反复对自己致敬,一个有诚意暴露自己价值观和审美观的导演,能讲的东西的确只有那么多,所以反复讲不是问题、关键是讲得是否精细、讲得是否有趣、是否在重复的道具里,寄托了情怀和情感,在变化的细节里,讲出了时间的痕迹。
在《西游降魔》里,许多物件儿执着不变,物易神存:《一个演员的自我修养》变成了《儿歌三百首》,“还我漂漂拳”变成了“毁魔沙袋掌”,最后降服悟空的大招那么眼熟,那不就是传说中的“如来神掌”么?就连咸鱼,也还是那条咸鱼,即使升级成了千年的咸鱼,也还是被人嫌弃的“这么贵重的宝贝,我们不能收啊”。所有不变细节,表达的是一个观点:梦想更加单纯美好,现实更加残酷无情——星爷所有的电影,一直在貌似不正经地、举重若轻地找一条连接二者的道路。
唯一改变的,是星爷对爱情的态度,不再是那句轻佻的“如果上天给我一次机会,我希望是一万年”,而是“不要一千年,一万年,就现在”。坐在我旁边看电影的女孩儿,看到文章含泪飙出“我爱你”三个字之前,不禁感叹“不要说啊”——说了仿佛就俗了,我倒是特别欣慰星爷没走道貌岸然的路数,三十岁的男人追求的是感人的浪漫,到星爷这个年纪,感叹的已经是浪漫的代价了——人生如果注定无趣,那还是无悔点儿好吧。
说完搞笑和感人两个部分,我似乎也能理清我数十年如一日对星爷怀有好感的原因。星爷不矫饰不矫情、不高估也不低估观众,甚至不太考虑观众,只是特别坦诚而执着地讲要讲自己对这个世界的看法。记得以前看星爷的采访,讲他从无线艺人班出来去当了少儿节目主持人,最恨小孩的他不得不耐心跟小朋友“鸡同鸭讲”。我觉得,这么多年,周星驰依旧还是那个和一帮小朋友自说自话的主持人。
写到这里,不得不有点儿失落地承认:我们从来没有改变世界,一直都是世界改变我们,或者改变我们对世界的看法。我们唯一能选择的,是如周星驰一般,留在我的时代里。如果你现在看周星驰,不再像当年那样笑成傻逼,不是因为你不傻逼了,而是因为你已经以为自己不再是当年的傻逼了。
3 ) 哪一个才是真正的周星驰?因为此文,我改5星。
《西游·降魔篇》:哪一个才是真正的周星驰?
网易娱乐2月16日报道 (文/张漪)
《西游降魔篇》作为商业巨制真是声色奇趣,惊天动地;气线收放自如、又酣畅淋漓,打得好看,看得过瘾。但出得影院冷风迎面吹来,我突然觉得有点儿“可怜”周星驰——他真的是天份极高的人,拥有“七十二异变”,然而他的精神痛苦也因此远高于我们这些资质平庸的人,看他在电影作品中不断地把自己砸碎了,摔烂了,踩扁了,踏平了,踢飞了……可他终还是甩不掉、弃不了、摸不着。我们这些观众除了看得笑中带泪外,还对他产生了一丝“哀矜”之情。
他的电影只描绘他自己
很多成功的大导演都是精于观察众生,然后透过影像变幻记录他们的情感以及命运,但是周星驰不是。他在这方面是很单一的,他所有执导的电影描绘的都是他本人的痛和爱,强与弱,思与虑,他是他电影中的惟一上帝。
如果说换个人,这样的风格一定是“局限”,但他却是无法复制的周星驰。周星驰是一个天才型演员,从这个层面来说,他与他饰演的孙悟空确有很多相似之处,他们都有“72变”,但孙悟空外有“紧箍咒”,内有“定海神针”,所以最终能万变不离其宗。但周星驰却没有这两件神物,他的内心一直有无数的“自己”,他是男,也是女;是帝,也是臣;是老,也是少;是妖,也是圣……他是天生的演员,形象能千变万化,思想总千头万绪,但他唯独不能的,也无法成为的,是一个单个体。因为太丰富,他所有的创造源泉都镜照出自己。也因为太丰富,他全部的痛苦孤寂都来源于不能认清哪一个才是真实的自己。
他的内心只有两个年龄
周星驰的电影里永远有一些低稚、纯真到让你想不到,但又让人莞尔一笑的细节。例如《功夫》里的“棒棒糖”,《西游降魔篇》里的“儿歌三百首”。这种低龄的物什总是在周星驰那里得到最隆重的尊重与崇敬。但这些“小儿科”的东西能做什么?回归童真似乎也只是一种教科书似的“说教”而已。然而,就在这种“至尊呈现”被观众的下意识“轻视”之间,却诞生了奇异的“喜感”,在影片最后,周星驰又将这种“轻视”一念间反转——“棒棒糖”真成了救赎主人公的关键,“儿歌三百首”被拼成了《大日如来真经》,成为降魔无上法器。
这种奇异的效用落差,正是星爷电影的重要标志。这种手法别人很难“耍”好。因为这种极弱、极强,正是周星驰自己的自然个性。他是个非常极端的人,强大坚固到硬如磐石、岿然不动,又柔软弱小到极易被一些低幼到你没有办法想象的事物收服。他有时欲望巨大到想撑满整个宇宙,有时又简单到只有一颗糖就终身满足。星爷只有在这种强烈的反差中,才能寻找到自己的平衡。他内心最适应、最舒服的年龄段只有两个:一个是5岁的小男生,一个是100岁的老不死。其他的青年、中年、壮年,他内心不愿意多扮演,更不屑去扮演。所以,周星驰的电影有一种老道乖张的顽童气质。
他用极端“恶”来为善
周星驰的极端,还表现在他电影中用“极恶”对“良善”极尽嘲讽,尺度之大完全超出常规,动作与情绪均大开大阖,充满了高妙浓烈的戏剧味。《西游降魔篇》开头可爱的小女孩被水妖所掳,众人三番五次拼死救之,心软的观众心心念念希望将她“留下活口”,然而几次希望闪现均被无情扑灭,星爷不留任何余地,连她的母亲也一并“吞噬了事”。更让观众感到惊愕的剧情是,孙悟空本尊野性至烈、残暴至极,他三下五除二将所有的驱魔人斩草除根,更狠毒把与其有一段交流的段小姐炸成灰烬,“一根毛也不留”——星爷,毫不留情、彻底地摧毁了所有人对“恶”的善意想象。于此同时,“驱魔人”段小姐对于妖魔鬼怪的“凶猛”也让人目瞪口呆,她不仅狠命拳打脚踢,还将妖怪去臂去头,肢解得“沙流成河”——这种行为似乎本身也有点“残忍”的味道。
善恶本来就是一体的,此消彼长,彼长此消,生生不息,这便是世间的“修为”。但为什么周星驰要如此酣畅淋漓地展现“恶”的部分?我想,这是天才演员周星驰在极端地对抗他自己。如果拿《西游降魔篇》举例,周星驰性格可能也是集万魔于一身。他既是挑战权威不甘被驯、残暴狡诈的孙悟空;又是水下食人不眨眼,水上一脸无辜的妖鱼;还是面如潘安、杀人如麻的猪刚鬣。但他同时又是无畏的玄奘,智慧的师父,甚至还是无助的婴儿。一个人,如果天份中有这许多“复杂”的善恶侧面,肆放“恶”便是“为善”,而表现这种极端的“恶”更是一种“扬善”。周星驰用这种痛快的挥洒,一来让观众排除废气戾气,另一方面他这也是在消自己的“业”。
他特别多情又极为绝情
不论是莫文蔚,还是朱茵,亦或于文凤,跟周星驰谈恋爱的“下场”似乎都有点儿惨,除了深受西方教育的莫文蔚事后没有对星爷恶语相向外,其余的皆公然对其“人品”进行指摘,最后一任女朋友更将其诉上法庭。其实,周星驰的电影早就显现了他的情爱观,或者说是人与人之间的情感观。他是一个特别多情,但又极为绝情的人。
在《西游降魔篇》里,勇敢去爱的段小姐是周星驰,忍痛不认的玄奘也是他周星驰。由于天生情商很高,周星驰对爱本身是不怀疑的,但周星驰怀疑的却是自己的哪一个爱才是真的。周星驰在情感上是一个极为矛盾的人,这一切皆由于他的宿命——他天生是情感充沛的演员,但演员的感情有时候却不是以“真假”来分别的,而是以“是否扮演”来分辨。当他在扮演一个角色时,假即是真,真亦可成假。然而,周星驰这个躯体里,有着无数个角色,于是,在某一些角色的爱、情出现时,另一些角色会冒出来模仿、审视、质疑、嘲笑。每一个角色都是他自己,却又不全是他自己,星爷见山是山,见水是水,却不能“锁”在一个角色里,不能固定在一个“真实”里。这种“无常”、“无根”造就了周星驰生命中最深重的痛苦与孤独,这也是他“绝情”的本质。
《西游降魔篇》中,有一段孙悟空与段小姐的舞蹈处理非常绝妙,那是一段充满着现代情欲感的男女调情戏份,这对于玄奘来说,是有情爱开智作用的。影片最后,当师父问玄奘,“现在你对男女之爱怎么看?”玄奘回答说,“我是为大爱而修行的,男女情爱也是大爱的一种。”——戏外如果听这话,朱茵、王晶们可能都要笑喷了。对照现实中的周星驰行事,这些词听起来似乎特别虚伪。周星驰当然明白这些,他一直在戏里,也一直在戏外,他不仅用“谐”去反讽“庄”,更以这样的“庄”去嘲讽“庄”——他奚落起自己来同样毫不留情。然而,像我这样的局外观众,听到这些话时对他却尤感心疼、珍惜、爱戴——因为,周星驰的诚挚情意、精神高度,就在这些真真假假、虚虚实实、玩玩闹闹、笑笑哭哭的转换之间。
他一边毁灭也一边救赎
很多人说天才与疯子在某种意义上是等同的。不过,这两者只是在行事上有相似之处,在思维上他们却一个是自觉的,另一个是不自觉的。《西游降魔篇》之所以好看,就在于疯狂其实来自于天才的收放自如与嬉笑怒骂。谐,不轻浮;庄,不做作;嬉,有智;真,有信。
天份高的周星驰也因为太“自觉”,而注定有一个角色是面如冷灰的“空虚公子”。有人说“空虚公子”那段与“四美”绕口令似的“空虚”与“肾虚”有点多余或怪,事实上,这对周星驰来说或许并非闲来一笔,“空虚公子”这个自恋的“滑稽”角色,可视为星爷对外界舆论或者对他自己的一种“另类交待”。外人口诛笔伐的每一个都是他自己,而赞美歌咏的也是他自己。他是谁?是“空虚”还是“肾虚”,这是他终身的困扰。
72变,每一根毫毛都可以变为一个肉身,一万年不息。“曾经痛苦,才知道真正的痛苦;曾经执著,才能放下执著;曾经牵挂,才能了无牵挂”......探到心之宇宙的最深处,周星驰却也没有捞到那个自我的“核心”,留给他的只是黑洞般的“空虚”——“一万年太久,我只要现在就爱”。还好,周星驰的宿命归于电影。他可以一遍遍地在电影中用泥土捏造自己,捏成就拍碎重来,碎了再捏,捏了再碎,一边毁灭自己,一边救赎自己。
另外:
我不记得在哪里看到过关于《西游记》的这段话,它说的是孙悟空与六耳猕猴因真假难辩而恶战后,佛主说了一段关于“真”的谒语,“救心之心,心外心也。心外有心,正是妄心,如何救得真心?盖行者迷惑情魔,心已妄矣;真心却自明白,救妄心者,正是真心。”——这段话好象可以送给周星驰先生,因为经过这一役,孙悟空终于修成了“斗战胜佛”。
4 ) 这片子……剪了没??
不知道广电的剪刀手大神们看这部电影的时候是什么心思,这部游走在撸点和吐点之间的电影就像在两条平行线之间招摇的蛾子,这里碰一下界,那里碰一下界,但就是不肯碰出去。这一定让广电各位灯泡头的领导们操碎了玻璃心,他们不知道该怎么改造这部电影,好让它老少咸宜,对得起大年初一这个喜庆的日子。连一向“不要剧情连贯度只要和谐”的他们都软了手低了头,可见星爷的面子是有多么大。
当然,这可是政协委员的作品,政协委员的作品就有丰富的社会主义精神内涵。看完全片后我觉得百感交集,不知道该怎么评价这部电影,因为它隐约间让我看到了中国电影要走向分级化的曙光(看过的亲都懂是为什么)(所以你们不要再黑我大政协委员了~)。但要论影片质量,此片实在让人不知该怎么讲……
我不明白,为什么这一部西游角色黑化得如此严重,严重到电影院里有小孩不禁哭出来,有些中年大婶也在走出影厅的时候抚摸着胸口说“吓死了”。作为一部看过很多恐怖片自认为百毒不侵的我,都在影院中被惊到了,因为这跟我预想中电影的走向完全不一样啊有没有!
我一直傻傻又天真地以为这会是一部插科打诨嘻嘻哈哈就过去的降魔电影,中间到处都是段子,造型会很搞笑,气氛最终会很温暖!!
图样图森破了亲!!从一开始河童就不是省油的灯啊,从小萝莉她爹地背对镜头开膛破腹那一刻我就觉得这个电影有点往我Hold不住的方向发展……
果然,当大鱼现身,这个场面拍的我觉得都比《食人鱼3D》《食人鱼3DD》都好啊!!什么突然冲出来就把人吞进去了,伸出各种堪比《生化危机》的触手把人卷进水里去,还有那染红了流沙河的堪比《海豚湾》的血浆!!!
大年初一啊亲,一家人救那个小萝莉最终还是没救过来!!但我内心还是很激动好吗!我当时还以为国产电影终于有了这种“就是让你在期待温情的情绪里自取灭亡”的智商了,但是这尼玛也太凶残了一点点啊!!竟然还给了大鱼特写!!我只能夸赞你们特效的钱砸得真狠了!!细心的观众有没有注意到片尾,【黄渤】和【罗志祥】都是【友情出演】啊亲!!友情出演就是零!片!酬!黄渤你这么多戏份你说你是图什么啊还自毁形象让全国的少年儿童都从此害怕孙大大了!!星爷您抠出这多特效钱来就不能让舒淇女神再美丽几把吗?非要这样吗!!
猪八戒那里更是没有话说!!
那个年轻貌美的公子张开嘴“说话”的镜头至今在我脑海中一遍遍一遍遍一遍遍一遍遍一遍遍地重放着……这简直就是国产电影的神来之笔!!隐约间我看到了《死魂盒》《驱魔人》的影子,仿佛穿越到了霍格沃茨学院的草药课,曼德拉草销魂地在歌唱,这一声吼叫太尼玛振奋人心了卧槽!!!我有一种想买票再看一次的冲动,就是为了这个镜头!!!
猪叔叔的实际血淋淋地教育了我们,外貌优秀的男人内心都是禽兽啊,他们说一句话就TM露了气质了!!菇凉们不要再迷恋悬浮在云端为你们做精致烤乳猪的高富帅了,真正在危难关头保护你的都是真屌丝!!
此外,最让我震惊的是广电竟然没有斩掉文章打那个皮囊女人的镜头!!这尺度绝逼是《画皮》的十倍还多啊!!第一拳下去我就已经不相信我在荧幕上看到了什么,第二拳甚至让我看到了中国电影分级的希望!!当时影院里的小孩子的尖叫声听起来真悦耳啊有木有!!
至于最后黑化了的孙悟空,我真的不知道该说什么好了!!我们都知道孙大圣的天不怕地不怕的顽猴,但是这么拍真的好吗!!杀死第一个降魔人真的太劲爆了有没有!猴吃人啊!记者在哪里!!千年难遇的猴吃人!!
最后,孙大大一把火喷死了罗痣翔这个空虚的娘炮!其实罗志祥在这部电影里很出彩,担当起了为数不多的喜剧戏份(另一部分在黄渤和文章身上),虽然这个角色没有什么存在的意义而且很炮灰,但是为了对得起星爷“喜剧片”的称号,我感觉罗志祥的粗现还是有深远意义的,起码他让观众笑了……
有没有发现,星爷的这部西游在刻意地丑化这些角色。悟空变得又矮又狰狞,跟黄渤之前的演绎判若两人;八戒那个龌龊的猪头形象;还有沙僧那个让人无法直视的鱼妖……尽管他们之前都是妖怪,但也稍微留点情好吧,毕竟这是一部在大年初一上映的喜剧片,这样的造型给人感觉与影片的基调非常不搭。整个影片真的能让人放声笑出来的无非就是那么几个笑点:一是玄奘被贴了听话符,二是悟空在山洞里跟玄奘掰扯,舒淇粗现,然后玄奘慌张地解释“这个香蕉是用来吃的”。除此之外,散布在剧情里零零星星地笑点都被惊恐给魇住了。散场出来之后浑身都不舒服,感觉笑也没笑痛快,吓也没吓个酣畅淋漓,不痛不痒地吊着你,让你说不出所以然来。
看了豆瓣的影评好多人在说星爷江郎才尽怎样怎样,我想这样的话题其实很无意义。一个影人的作品背后浸透着多少的无可奈何和不容分说,幕前的我们在短短一百多分钟的黑暗里无从知晓。如今的电影行业境况完全无法跟周星星诞生的年代相比较,因此我们都不能同日而语了。但单纯就这一部作品来说,星爷其实是失败的。商业气息太浓厚,续集的伏笔也太直白,而且这完全不是一部“让人笑到起不来的”电影,搞笑的功力完全无法跟前作《长江七号》比拼,甚至比《泰囧》还逊色三分。看到最后,甚至连主题都升华得不够明显,全片只有几句比较有内涵的话语,但放置在影片里又显得格格不入。
包括舒淇和文章的爱情部分,处理得不干不净。舒淇的“一厢情愿”非常动人,因为她总是在危机和关键的时刻出现,这非常生动地展示了“爱一个人卑微到骨子里”的心酸——我知道你不喜欢我,可我就是犯贱离不开你——但是这拍不响的巴掌,文章,在感情的回应方面让人难以察觉。他最后说从见到舒淇的第一眼起就无法忘记她,但玄奘呆滞的眼神里根本没有这一层含义,仅靠几个”在意的回首“就证明他对舒淇的爱,太肤浅,因此小影帝这次可谓是完全没有发挥好,甚至都不如他师傅点醒他的一句话来得透彻:”我心中无鸡腿,所以吃也无妨。你是心里有,但是不承认。“
因此在爱情这一方面,文章这里出现了巨大的断层,这直接导致了最后舒淇牺牲的时候,他抱着舒淇真情告白的环节显得格外的肌无力。不管他眼泪淌了多少,语气多么动人,都让人觉得”好突然,好意外“,而且有用力过猛的嫌疑。反而是孙悟空的大打出手让人觉得惨不忍睹,为女神的离去感到心痛和惋惜。总之这电影尼玛就是西游记黑啊,尼玛就是用来毁童年的啊。
唯一让我动容的就是最后时刻,望着漫天的火烧云,文章深情地一望,云中若隐若现的舒淇的影子,那时他的眼神里才真正的写满了爱意!可你之前干嘛去了!你根本就没演出那种”我爱你可老子偏不承认“的傲娇受的别扭劲啊,倒是跟那几个男人和猴子调情来得很基烈。
PS:关于影片其他几个不能不吐的槽
1.有谁跟我一样注意到了河童和猪肛裂从头到尾都没!说!一!句!台!词!的!现在想起来那几个人眼神为毛感觉心里毛耸耸的……
2.佛祖最后出现在了地球的上空……这让我这个学习唯物主义的文科生情何以堪!这一幕真的重塑了我三观!
3.悟空最后的洗白完全没有道理好吗?被佛祖压了就成好人了?谁信啊啧啧。
4.表情帝杨迪出演那个喷血不止的哥们儿是本片的亮点之一。
5.黄渤的演技真是没话说真心好!完胜了文章。
6.所谓的”儿歌三百首“感化妖精的路数,在全片里被数次提到感觉好厉害的样子,结果到最后没有一次成功……请问你描写这个桥段究竟是为了什么……
总之这部电影,不知道剪刀手们看后内心做何感想。好坏都是浮云了,只想友善地提醒各位想要到小孩去看的拔拔和麻麻们——若是中国有分级,这个电影起码要PG-13,一定要做好事前事后的干预工作。也希望星爷还是踏实一点吧,娱乐圈里没有多少人供你得罪了,不要让《长江七号》成为你最后一部有意义的作品。
最后,希望电影院和发行方负责人一点,在【类型】里,加上一个”惊悚“吧,你们不知道,这片儿拍的比国产的”惊魂“”有鬼“”尖叫“”迷局“”凶间“都好看多了。
5 ) 周星驰的电影剧本与命运剧本
前两天看了《西游降魔》,今天看了柴静专访周星驰的节目,再次感慨,每个人最打动人心的作品,正是他自己的命运剧本。
节目中两点蛮特别。一,星爷没意识到他几部重要作品中在重复同一个模式;二,影片最后那段话“看见你第一眼就已爱上你了……一万年”,柴静问为什么重复使用这句话,星爷说有“情意结”,而柴静精准表达了理解后,他两次说谢谢。
知音难觅,自知更难。
《西游降魔》不错,而《大话西游》是我最爱的影片之一,它们有共同的模式:最爱的女子,男主角一直在躲避,直到她用生死证明爱,男主角才悲痛成神。
真实的生命剧本中,星爷也成了神,也一样孤独。《大话西游》最后一幕,两个时空交织在一起,城墙上夕阳武士和紫霞拥吻,城墙下悟空只能呆看。星爷若白头孤老,是不是同种滋味。
对和妈妈一样漂亮而强势的段姑娘、紫霞与柳飘飘,星爷又爱又恨。爱,可以是一万年是永远,而比恨更深的是绝望,不敢真的相信妈妈的深爱存在,最后是不敢相信爱情存在。除非像长江七号、或紫霞或段姑娘那样对爱给出绝对证明,否则宁愿孤独。
爱的绝对证明,在长江七号中表现得最极致,那就是,无论我怎么虐待你、攻击你、抛弃你、侮辱你、憎恨你、冤枉你……你都一如既往地深爱我。也就是说,我将我人性中一切丑陋尽现于你身,而对我的爱毫不动摇。
影片和神话中,这可以做到。现实中,极少有人能做到。关键不是没有谁能承受折磨的痛,而是,当你的折磨出现时,我会怀疑你对我的爱,而你对我没有爱了,我为何还在你身边?
你怎么对待我都可以,我为你做一切,我给你一切。这种感觉,是我们共同的梦。
并且,所谓的一切丑陋,其实只是一种感觉。《松子被嫌弃的一生》中,小说家八女川自杀前留遗言说“生而为人,对不起”。这份遗言现实中有人说过,就是日本小说家太宰治。如此强烈的对生命的否定,原因很简单——没有被爱照亮的生命,存在本身就是羞愧。因这份羞愧,而觉得自己存在着的一切都是丑陋。但一旦有爱的光逐渐照进来,存在着的一切都是荣耀。
周星驰的电影虽然是喜剧,虽然男主角也会讨生活,但男主角很少丑陋而鄙俗,扮小丑的,都是配角。这是星爷的一个投射,看他电影入戏的人都会感觉到,那种小人物的挣扎感。
但现实中,常常连嘲笑都没有。不是说你一点分量都没有所以别人没空嘲笑你,而可能是真的没什么嘲笑。嘲笑、丑陋与鄙俗,是自己内在的一种感觉,而非外部真实。也就是说,外部世界,常常不如内部世界残酷。
星爷在控制自己影片的每一部分,由此可以说,星爷的经典电影都是他内心向外的投射。那些小丑是,反角也是。并且,反角更为关键。
《大话西游》中,牛魔王与悟空是兄弟,牛魔王错杀紫霞。《西游降魔》中,则是孙悟空将段姑娘打成碎末。这种情节发生后,孙悟空和唐僧才能成神,才有冲天力量镇住牛魔王和猴妖。
没有得到足够母爱的孩子,既有“一万年”的爱,也有怨恨,若爱极少,怨恨也可以冲天。爱与恨先在心中分裂,而在影片中,则分裂成牛魔王与孙悟空、孙悟空与唐僧。特别是《大话西游》中,牛魔王成了杀人凶手后,至尊宝才能将恨转移到牛魔王身上,而爱就可以全然贯注到紫霞身上。一如紫霞与青霞,必须分离,才能存在。
其中的一个寓意是,恨表达了,爱才能生出。
至少是,恨被看到了,爱才能发出。
比起《大话西游》,《西游降魔》有一个理念上的进步。前者中的魔性都是贪婪,后者中的魔性,则都是如波兰导演基耶斯洛夫斯基所说的“恨是爱而不能”。
陈玄奘手中的《儿歌三百首》是有意义的,不过是要拿在妈妈手中,那时爱可以很直接地流到孩子的心中。
日后若要将爱流进一颗绝望的心,要艰难很多。不过,绝对不是,要得到像长江七号、紫霞和段姑娘那样的绝对证明,才可以。
————————
【补充:人生脚本】
作家与小说、导演与影片、演员与角色……他们互为对方命运的影子。尤其是代表作或最为打动人心的角色。如周迅,最早看的是她与陈晓东等人的一个电视剧,还很青春,已是苦恋。苦恋,和《画皮》中的凄厉,一起构成了她真实命运。今天看一本书才知道,我这种感慨,心理学家埃里克·伯恩称为“脚本”。
脚本即,你生命剧本的基本。有时,剧本看似不同,但它们其实互为因果,或互为补充。于是,导演、演员与作家的戏里戏外,遥相呼应,有时,戏里是人生的一种写照,有时,戏里是人生的一个隐喻。做咨询,有时勘破到来访者的内心剧本,会被震撼。这些剧本中,幸福与快乐很少是主题,复仇才是。
6 ) 一万年很长,但她会发光
我不得不承认,就算是牛逼了18年的《大话西游》,我也没有从一开始就老老实实和她相爱。
初二的时候代表学校参加作文比赛,曾经拿和妖怪谈情的至尊宝做反例,抨击他涉嫌破坏经典文学形象。后来拿奖上了报纸,那一期至今被我妈放在塑胶文件袋里小心的收藏,我搬家的时候不小心看到,当时忽然觉得时光幻化成了一个眉眼俏皮的小男孩,蹲在我旁边,“哧~”地一声笑话我,我用胳膊肘给他一拐,恼羞成怒的叫他“死开!”
搬家的那一年,我都上大二了。这部电影的台词已经被我倒背如流,看见朱茵乘着小船顺流而来,镜头缓缓拉进,心里会跟着掩映的芦苇丛,荡起一阵惊艳的涟漪。
就是那个时期,开始玩豆瓣,看见影评里有不少人说:每次看到结尾,《一生所爱》响起,看着至尊宝远去的背影,泪水会止不住的流。
会不会太夸张?我当时会想,后来明白为什么的时候,自己也成为了其中的一员。
这么多年,看电影的小孩们长大了,至尊宝那狗一般的背影渐渐雪片般的飞到了他们的身上。
所以我买票进电影院的时候就想,哪怕这是一部烂到对不起周星驰自己的电影,也不要紧,我只是去看看。只是花40块,坐在黑暗里来跟那只臭猴子说声Hi,对坐在他背后的那个人聊表寸心而已。
电影算不上多赞,如果你不是考据派或是粤语残片的死忠,也许得到的乐趣会非常有限。
在你对着一些片段笑成傻逼之后,你不难发现她还是那样的一个故事啊!
开头都在假设你连一条咸鱼都不如,然后直到有一天老天问你:要理想,还是要一个姑娘?
一个可能会是你遇见的最好的姑娘,她天真烂漫,她可爱热情。她一腔孤勇的来到你身边,她拖住你的手,你每次都甩开,她每次都说不要紧,只要你要,只要我有。
柴静在访问里问周星驰:“你为什么总喜欢这个模式的爱情故事?”周愣了一下,说:“是啊!为什么呢?我也不知道。”
1995年,在周星驰和刘镇伟的故事里,这个姑娘叫紫霞,原本是佛前的一条灯芯,勉强算的上是仙子。她明眸善睐,语笑嫣然,会托着脸颊一脸幸福的憧憬:“我的意中人是一个盖世英雄……”
10年后,刘镇伟放不下她,在另一个故事里她变成了卑微的小妖精岳美艳,丑陋粗鄙,面对爱情,最大的理想是“在月光下,和我最爱的人来一场三贴热舞。”
18年后,周星驰忘不了她,这一次,她索性变成了会受伤会流血的肉体凡胎,身长玉立,性烈如火。唯独告白起来啰里吧嗦:“我想要和我喜欢的人结婚生小孩……算了算了,一万年太久,爱我,现在。”
念念不忘的一万年,周而复始的一万年。
柴静忍不住给他的情意结下了个注脚:“我可不可以理解说这是一个不由分说的想法,就想在这个时候说出一生中想说的这句话?”
周星驰问她:“你有这种感觉吗?”她说对,周星驰半晌对她说“谢谢你啊,谢谢你。”
好多人,甚至是完全不粉周星驰的人,都说:电影一点都不好看,可是这访问看得我好想哭。
你看,陈先生和段小姐的爱情演得再出戏,或许都无伤大雅,观众想要被感动,会自己去找到对的地方。
结尾的时候,陈先生的戒指变成了孙先生的发箍。我看着那个不怎么样的特效,想到了李剑叶的那款设计。
作为一个几乎不戴首饰的人,第一眼看到那款戒指就没见世面的被戳中。
当时淘宝的官方店在打折,249一只。我和那时的男友说:如果有一天要结婚,我不要钻石,只要这个戒指,你一个二百五,我一个二百五,还能找回来一个二,有什么比这个更适合结婚的吗?
对方当时很随性的说行啊你喜欢的话,但表情像在看一个异想天开的二缺。
后来,这个链接一直在我的收藏夹里,看着它涨价,打折,恢复原价,再打折……终于,去年生日的时候,和女友去逛水游城,我忍不住说:“要不我买给自己当礼物吧。”
她说:“可以是可以,但戒指这种东西,女人买给自己多凄凉啊!”
我翻着白眼说:“我可以不戴在手上,我当项链穿起来。”
她又说:“这么自欺欺人,你这叫逞强。”女友说完就把我拽走了:“急什么?以后再等别人送你好了。”
在访问里,周星驰回答对婚姻的看法时一脸落寞:“你觉得我还有机会吗?”
我看着他,忽然想起11月那个柜台前赖着不肯走的自己,嗯!就是这个表情。我当时一定遇到了什么难过的事吧?
觉得自己再没有机会收到这个礼物,所以迫不及待的要买下来,带着一股任性的负气:靠山山倒,靠人人跑,靠自己最好。
我当然最后还是没有买,像是假装不肯向什么妥协一样。
现在想想,也许,当年的那只臭猴子,留在我们心里的,并不只是那个狗一般的背影吧。
爱你一万年,这种嚣张的誓言,的确不该被处理得那么随便。
嗯,一万年是很长,看起来那样遥不可及。但在你生命的某一刻,她说不定会发光,然后照亮……一点点的前方。
7 ) 这些年来
还记得有一天,高考在即,我与一友人横坐在街道小餐馆,天气应该还不算很热,可是油烟一个劲的往人身上窜,呛,喉咙奇痒,一口芬达下肚,难掩肾虚。
突然说到王家卫要拍《一代宗师》,星爷参与的新《大话》也在筹备,人于混沌之中,总得有点期待,有点期待,走起路来都会抖动,于是那天晚上买了份娱乐报,将没喝完的农夫山泉仍向了富迪办公楼,那轰然的一响在那寂寞难耐的时光里逐渐消退,一转眼就来到了2012。
听说《西游》是下半年上映,还听说名星的阵容强大,还都是范,故事简介有点意思,不过星爷的参与更有价值,这样决不会如《越光宝盒》样低俗的恶搞。
小时候是看着星爷的电影长大的,那时候,看到《百变星君》里的比基尼美女还会捂上双眼,露出细缝,挺怀念那段时光的,虚伪,青春前期的单纯。而《大话西游》在一档电影节目里连续放了三天,当时限于理解能力,始终未能把剧情搞懂,只是笑。后来慢慢的被星爷电影里体现的那种自然而高调的无厘头所折服,星爷的角色大多是小人物——善良,野心,贪婪。虽不高雅也不丑恶,反而是你我心中的一个隐喻,星爷角色里的英雄也是丑态百出的,也会拉屎放屁,流口水打喷嚏。对于多年被特色教育的我们,看看就解气。
香港的魅力就在于香港是个真实的香港,那一代的香港电影好看就在于对文化的拷问,对制度的冲突,对问题的思考。如今的香港喜剧好像就吴君如还很闪眼,古天乐等演喜剧真不是星爷的路子。
当然,这些都是笔者高中时代在黑暗里透过山寨MP4的个人感想,在被女管理员误以为是看片子的那个没有风也没有雨的夜晚,我又看了遍《大话西游》,每逢经典桥段,不禁跟着附几句,印象深刻的除了朱茵那张哭泣的脸,还有近结尾的一句话:“他好像一只狗啊!”近乎自嘲的话,引起多少心酸,爱了却不能爱,那刚认识的时候自尊宝给紫霞当狗的片刻,于此刻的悟空该是多么美好的回忆啊!即将别离,那些回忆,都是眼泪。
当时还未尝到爱情的滋味,只是意淫,如今有了她,我是真的爱了,剧中之情,感慨系之。
这个春天,对于新《大话》,好像只要有了星爷这么个名字,我便等待。
这些年来,有了女人,好好珍惜。
这些年来,依然没有长痔疮,依然码点字。
这些年来,有事没事还是百度一下星爷和香港喜剧。
这些年来,红了“穿越”,冷了“大话”。
8 ) 这就是个烂片
1、如果不是星爷的片子,《西游降魔》基本就会被批成是一超级大杂烩拼盘烂片。
2、不管你有多爱星爷,也不要替他瞎解读剧情,我见过最忠心的梗是唐僧没有用大爱解决问题是为了下一部里面拍。兄弟,烂片没有机会指望下一季的。
3、本片这种级别的3D特效完全是浪费所有人的银子。
4、对于剧情没结构或没逻辑我无所谓,这本来就不是星爷的强项。但是下次妖怪变身能否不要搞这种从人到猴,从猴到猩猩,再从猩猩到人类的恶搞大循环?
5、我无法接受在一部电影里面把所有的特效风格都尝试一遍,老虎对抗猪妖的镜头,我以为我穿越到了《街头争霸》。
6、无厘头是指表演风格,不是指电影连故事结构都可以无厘头。
7、我说是个烂片,结果一堆人来教育我你不理解星爷。我不需要理解星爷,我只需要知道为什么它是一部好电影?好电影不是大家比谁粉丝声音大的。
8、微博上的各种托太多了。有些是真托,有些是太信任别人,有些明显是智商充值了也不行。
9、从预告片到观片的过程,就好比那只威猛无比的鱼妖,脱了水曝光之后的表现。
10、我觉得黑一个人的方式包括给他明显不应得的赞誉。
11、最后,如果你觉得本片不好就说不好,你觉得好就说好,得罪谁的粉丝也不要得罪自己的内心真实感觉。
没有文章就好了
比预想好很多,作为一部惊悚片或魔幻片,在国内也算比较不错了。情节确实炒冷饭,与大话一样,痴情女遇绝情郎。然后紧巴的爱都是为大义灭小情,不知这种老套路还有多少人会喜欢。虽然没有太多笑点但也有几处好玩的地方。抄阿修罗更应该赖后期吧,不过猴子真是丑啊。周是真爱粤语残片。我爱配乐,三星半
文章的眼神有点点周星驰早期的即视感,笑点很好笑,周星驰好聪明,比现在很多做了一辈子导演的所谓大片导演都聪明好多,尽管舒淇毁了我心中的一生所爱,但这片还是值至少四星,不过首先观众不能用看大话西游的情怀来看这部,因为齐天大圣不是那个齐天大圣,而是彻底颠覆的一个版本。
黄渤在剧中的演出真是一大亮点。
一生所爱总会失去。很棒的魔怪片,化妆特效都秒杀画皮,这才是真正的东方魔幻。
都不要裝逼,拍電影的就好好的拍,看電影的就好好的看。星爺不裝逼拍了一部好片,我不裝逼和一電影院的人笑著看完了#西遊#。10分制和影評唯一能夠做的就是毀了觀眾的觀影感受。好看!不打分!
看了稍稍有一点失望,整部电影中规中矩,这个故事创意本可以拍得很惊艳的,尤其是造型设计和氛围营造……但跟《画皮2》、《泰囧》、《十二生肖》什么的比还是强很多的……比《长江七号》同样强很多……
@大地。有很多point台词、表演都不够到位,没取得效果,一定是配音的方式不对!最得其味的我觉得是黄渤。看的过程中得不停脑补替换成黄金配角,替换成师父。然后就high了。多处魔幻场景惨不忍睹,音乐来补。但我怎么可能不给师父五星呢。即使法力尽失,他也是只臭猴子呀。
思想,境界,诚意
生死事大,解脱亦然。必先大悲大喜,而后大彻大悟!
“你有没有死过老公啊?” 哈哈哈,从头笑到尾,贺岁档就该看如此纯粹的喜剧,让你笑的没心没肺。“有过痛苦,才知道众生的痛苦。有过执着才能放下执着;有过牵挂才能了无牵挂。” “一万年太久了,我要你爱我,现在”
你看不到周星驰,但周星驰一直在你身边。
我爹娘都看睡着了!打沙僧是《汉江怪物》,打八戒是《新龙门客栈》,悟空人身是咕噜,真身是黑熊精,变身成金刚。除了几个妖怪禽兽的特效之外,其他的CG要多烂有多烂。星爷的无厘头喜剧恐怕只能属于特定时代的产物吧,而且前提是他作为一名演员的自我修养。【仙桃银兴】
3D惨不忍睹。悟空神了,俨然吴承恩笔下那个疯魔狂傲的美猴王。贪嗔痴之毒,入骨三分。就是结尾烂了,编剧一定是个惯挖坑不填的。老婆出来问白龙马呢?我说,原本三藏要骑那个啊,被悟空打死了。
有人说西游降魔篇故事过于暗黑惊悚,镜头血腥又残忍。说此片太过重口,小清新们痛心无比。说此片毁掉美好记忆,小白兔们童年崩塌。西游记,本就是个妖魔横行的世界,真乃白天不懂爷的黑。妖怪世界哪有这么美好?暗黑的情节更能凸显人间炼狱。悟空你不懂爱,如来神掌会掉下来
合格的贺岁电影。总能在星爷的电影里看到新的东西,无论是笑点还是泪点,这也是为什么我对他每一部电影都有期待的原因吧。
回想起来,周星驰其实一直就是个重口味的小清新,或许还熟能生巧了。
电影院都看的很欢乐。有笑点有泪点。最开始玄奘唱那首儿歌时就想哭,看过大话西游的人懂。玄奘的一举一动就是星爷。
周氏想象力重塑西游,造型绝对颠覆,蓬头垢脸唐三藏,变态侏儒孙悟空,油头粉脸猪八戒,堪称史上最脏乱丑取经四人组。《回魂夜》的巧克力打鬼,变成了儿歌除魔,依然有你熟悉的无厘头。笑点未如《大话》密集,胜在动作特技发力,三场除妖战各有千秋,奇险帅,至于爱情,四个字,点睛之笔
最好看的还是高老庄那段,妖气十足。周和刘的无厘头是对生活的荒谬写实,直指人心,够狠,别家的则是商业噱头,气味完全不同。无定飞环、天残脚是粤语老片情结。无论什么片种,周一到动作场面就创意迭出,对物性和肢体的想象力很有港片黄金时代的遗风,一到亲密场面就死命回避,真是小男孩脾气。