1 ) 一部青涩的电影
在香港的 旅馆里看完的,电视里放的午夜场,里面的妮可基德曼我不敢相认,因为还是一头红发。但是刚上了网,发现是1997年的片子了,电影的一些不足也就可以原谅了。
2 ) 美国主义
本片算是美国主义很强烈的影片了,俄罗斯的导弹被自己的一位将军卖给恐怖分子了,恐怖分子要用它来炸毁设在纽约的联合国总部......(期间美国还帮俄罗斯查核弹的下落,但是俄罗斯还不领情,甚至将穿过领空想拦截恐怖分子的美军一架直升机给干下来了~)
什么是美国主义从此片可以看到了,恐怖主义很多话觉得还真是tmd有道理,多少小国家都受着美国的摆布。。。
米国的很多大片总是前面觉得很乱的,世界各国到处跑,但俺们看的人不怎么明白他们为什么要到处跑,反正跟着看的电影去就行^_^,这部片子也不是例外,我看完第一遍的时候属于懵懂,然后又拖着看了一下前面才基本上把自己的疑问解决
还算不错的片子吧,紧张,动作场面也还刺激
btw,感觉这里的Nicole Kidman很耐看啊,不知道为什么,一直觉得她在这里边很sexy,反正是很不小心的就喜欢上了(以前怎么没感觉啊)
3 ) 直奔主题
这部影片精彩是因为George Clooney--灵活、风趣、坚决、刚猛、迅捷而不拖泥带水。福特车?美元?咖啡?你需要什么?为达目的我都可以给你。这是真男人。
这部影片哀婉是因为Aleksandr Baluyev--固执、感性、敏感、柔弱、重于形式最终与成功失之交臂。对于一枚50万吨当量的核弹,只要身在纽约,在宾馆或街头引爆结果并没有什么不同。干嘛非得进入联合国总部大楼才爆炸?这是伪男人。
这部影片荒唐是因为Nicole Kidman--可有可无,完全打酱油的角色。最令人难以忍受的是与George Clooney一起在纽约街头狂奔,完全不着调。
4 ) 中规中矩的战争电影!
当美国的三架战斗机飞跃至俄罗斯境内,被俄罗斯的导弹击落一架飞机时,我封存的记忆被唤醒了,这部电影我看过!
同时也证明,整部电影值得的看点,能被我记住的可能也就这么多了!想想第一次看,很可能还是录像机时代,在封皮上会写男主角是XX电影的男主角,女主角是XX电影的女主角,当然XX电影一定是某部特别卖座的电影!
第二遍看的看点,当然变成了美艳而不可方物的妮可基德曼,而女人们的观点也可能是曾经获得过世界上最性感男人的乔治克鲁尼,至于电影本身,还是算了吧!
5 ) 一部美国军方投资的科索沃战争动员影片
刚刚看完,在2010年,男主角女主角都是一线明星,情节跌宕起伏,观感不错,故事情节为了美国人的个人英雄主义美国梦难免落入主角拆核弹拯救曼哈顿,美国老百姓永远那么幸运的俗套。以至于大多数观众给的评分不是很高。
但是仔细回想这部影片拍摄的年代1997年,后冷战时代,那是一个和现在一样处于世界多元化格局的形成的时代。。。
这部影片上映后的两年之后1999年美国发动了北约对南斯拉夫以结束南斯拉夫内战消除种族屠杀为名义的科索沃战争。这部影片上映于1997年,这部不正好是美国发动战争的全国战前总动员吗?相信Homer simpsons 式的美国民众从电影院出来之后都会投赞成票让自己国家的大兵烫平巴尔干半岛这个没有人权、种族屠杀又会把核弹装在背包在曼哈顿大街上奔跑的南斯拉夫,否则这个欧洲火药桶会烧着自己的屁股。美国民众也想要防患于未然?是北约可以向东迈一大步了!谁又能够不合理地怀疑这部电影的投资方是美国军方呢?既是投资方,又是影片群众演员。特别是为了帮俄国追回核弹头而牺牲还吃了哑巴亏的眼镜蛇直升机不知骗走了多少美国民众的深思和眼泪。
在曼哈顿大街追逐的镜头是种浪费。而且无聊。讽刺的是里面还给世贸中心双子星一个背影特写。喜欢玩猫捉老鼠,老鼠还开枪自尽的游戏是吧?2001年的拉登比较喜欢玩开飞机。 下次他可能把核弹放在麦当劳里的厕所水箱里。
前几天奥巴马搞了个核峰会,告诉我们这个世界很乱,有人开始懂得使核弹。结合以上背景本部影片《末日戒备》告诉我们,世界上有几个地方不到万不得已是去不得的。东欧巴尔干,西亚耶路撒冷,缅甸,印尼,还有曼哈顿。即使让你住到上东区,即使你住的地方清晰可见中央公园。那里的绿色也许能够吃掉一些汽车尾气的二氧化碳,固定一些空气里的粉尘。你要中央公园的灌木帮你做抵挡核辐射的绿色掩体,恐怕有点难!
写于2010年4月18日凌晨。
6 ) 末日戒备|妮可的美颜
故事有点年代了,在那个时期,人类的末日,基本都是由“核危机”造成的。
老美的“末日情结”从来没有断过,这好像是一种类型的“杞人忧天”。
其实这样的危机,我们希望永远不会来,但纵观人类的发展史,好像这样的危机又无可避免。
那时候的妮可,还是满脸的胶原蛋白,和大帅哥谈谈情说说爱,就顺便把世界给拯救了。
放到现在来看,好像是有一些“过时”,但在97年,还是算得上大制作的。
场面宏大,危机的压迫感,抢眼的帅哥美女,该有的商业元素都有了。
只是万年背黑锅的俄罗斯,还是不能幸免。
当年也就看个热闹,如今回头来看,想想国家层面的争端也蛮有意思的。
站在老美的角度,有着充分的“世界警察”的自觉,我管你了,你还得服从,不服从就给你一棒子。至于管得对不对,这个得“警察”说了算。哎呦,这好像也不对啊,这样的行为好像有损“警察”形象。
而站在“被管”的角度,当然有很多的委屈。当委屈得不到诉求,日积月累,“不在沉默中死亡,就在沉默中爆发”,还能怎样。
老美设想了很多关于“被管对象”的报复方式,但内容都太过于形式,直到人家撞了大楼,才发现自家的“未雨绸缪”还是缺乏想象力的。
或许少一点颐指气使,问题就解决了,没必要搞得箭拔弩张。
7 ) 不知所云
帅哥和美女的搭配,又是我喜欢的类型,以为会有精巧的情节设计,火爆的场面和完美的结局。
完全出乎我的意料,乔治在这里不帅,表情奇怪,动作简单;妮可不漂亮,除了片头和片尾的黑色泳装(连体的),其余都是土得掉渣的职业装。搞不懂!
情节比起其他的同类型影片差太远,生硬,转换笨拙,没有意外。也搞不清楚为什么妮可到底是个什么样的人,坚强?懦弱?和乔治之间本来期待有很好看的对手戏,也没有出现。
为什么俄罗斯的将军为了一点点钱,要冒那么大风险投运10颗核弹,还被干掉了?
为什么妮可要哭?
卫星监控怎么像是摄像头?
妮可为什么在如此紧张的情况下还会把快运资料发电子邮件给自己?
为什么要用了那么笨重的奔驰车,就是为了防弹的情节?
搞不清楚!!!
nicole with Clooney, ooah, cool
那年的Nicole Kidman,美的就像是个孩子,那么干净,清纯,灵动。PS:可惜死老美的思维自恋到极致,垃圾呕片······
对于俄域核爆突发,女主敏锐察觉4分钟时差,男主更敏锐发现另列火车无人跳车……这是编剧上的亮色。但受不了基德曼和克鲁尼太过轻佻挑逗的演法,一点没有紧张代入感,可以视作沉默羔羊的反面对照。米米莱德一度成为商业大片导演,在她面前同为硬派风格的毕格罗都只能算是“小众”,可影史成就不看票房高低动静大小,女导也不例外。
所以小时候看的开头火车上一群睡觉的士兵被狙杀的电影就是这部了。
九十年代末期最流行的核战,英雄,拯救地球模式,尼克在其中太中庸了。
97年梦工厂的第一部电影,乔治克鲁尼和妮可基德曼的《空军一号》,以爆米花尺度论不输后者。战乱的巴尔干和俄罗斯是冷战后动作电影经典的背景之一。好的爆米花胜在深刻的主题或是有立体感的反派,可惜这部电影都没有达到。
年轻就是不一样啊,脸蛋身材都很棒。
除了两个主角,没太多可看的....97年的片子.情节俗套得可以
2008.9.13.19:19...George Clooney!1997年的Nicole Kidman!能够让人保持2小时紧张.美俄.导弹.核弹.阴谋.英雄.纽约(又是纽约?!).波斯尼亚.卫星.平民.恐怖主义...一直喜欢这种英雄主义的大场面的俗套的好莱坞大片.配乐很大气.很英雄主义.很俄罗斯...我发觉有狙击手或者核弹出现的电影我都喜欢...
场面真的可以 年轻的老乔太特么帅了
我要是20岁的妮可必须要穿越回现在给鸡的慢狠狠来个大耳光!告诉她你看你年轻时候多美!优雅老去不好吗!整什么整!!!!
典型的大片的范,但是毫无新意,大概那年头一说起大片都是一副这个德行。悬念什么都是最后千钧一发的时候瞬间搞定。乔治.克鲁尼那时好年轻啊,居然身手还不错,完全可以朝布鲁斯.威利斯动作武打明星路线走,不过居然最后走成文艺风。加上,妮可.基德曼,好吧,我承认这部电影我是当成偶像剧来看的。
美国人真行,一部电影骂了俄罗斯和南斯拉夫,还梢上亚美尼亚和阿塞拜疆,简直一箭四雕。
#末日戒备# 有人说这电影 有点很 其实是主角 在综合一些别的国家 老兵气。其实男女主一开始也没什么 他们觉得可能是一次 非法军火交易 可是 俄罗斯老头一死 核弹到美国 这辣椒面放的主角他们 烧的上蹿下跳的呵呵。故事其实还行 就是这主题 现在 烂大街了 美国去搞别的国家 结果在电影世界差点又被炸,,女主感觉 跟X档案的女主 好像啊。
这种电影能不能不要每次危机解除后就要有救护车开走摄像机缓缓上升的镜头?
15年前的好莱坞流水线作品。当年美国的国土安全真是不敢恭维,话说那种程度的威胁为什么和CIA一毛钱关系都没扯上?
看了一半就看不下去了 这种片子情节拖沓怎么行啦 不过年轻的(!)乔治·克鲁尼扑闪扑闪的眼睫毛哦!!!!![心][心][心] | with Ran
不推荐《末日戒备》。影片一开头,俄罗斯境内就发生了核爆炸,白宫情报员与特种部队少尉临危受命展开调查,竟发现恐怖分子已将核弹带入纽约,企图炸毁联合国总部。九十年代特别流行核弹危机的动作片,《末日戒备》拍得挺假,但是因为妮可·基德曼和乔治·克鲁尼加盟,可看性还不错,非常适合杀时间。
妮可基德曼演得真丑。妆是海伦娜给化的么。。
很久以前看的,就记得开头有一列火车轰隆隆驶过,貌似很唬人的样子。