播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 王家卫欠张嘉佳多少钱？
我服张嘉佳了。
这是第一部卡司里包含了梁朝伟和金城武，泽东电影出品但整场捱下来靠的是鹿晗的脸的电影。
剧情不提了，剧情就是凌乱的不知所起莫名其妙，我不知道你为什么要死要活反正你们观众只需要知道我们不是一群没有故事的角色就好。天使拉宝贝那酒量喝酒吧高尔夫第一轮后经过梁朝伟飙车没吐他一脸还能站起来再来八次？？？金城武的角色是不是智障在街边找揍全体那一架打得莫名其妙，安静地做个跑步挥发汗水有时候想念阿may的男孩子不好吗？？？街边打架就是青春的重回我看你们这种男孩子和青春就是打胎早恋的隔壁剧组很配厚！
音乐除了李宇春和梁朝伟唱的十年不错其他也不提了，摆渡人的营销买过大号一条是我要留在你身边剪的王家卫电影，说句实话真的不适合，花样年华也好春光乍泄也好重庆森林也好都是不用力的难受，戏外的人比戏里难受。
张嘉佳在电影里玩弄了一次一代宗师叶问梗，一次芝华士25年心灵之境梗，我笑不出来。
电影放到一半隔壁座位的情侣和后座的小哥走了就再也没回来。我真的想知道王家卫跟张嘉佳喝了两年酒醉后打牌输了多少钱要挂名这种片子，给个数，我们粉丝众筹替他还了吧，阿？
2 ) 从你的全世界吐过
这帮子平民粉，不会刷投票，不会追行程，不会撕不会宠，一年到头都想不起来花痴一次，但是有片上应该都还会看看。以至于2016年12月23日《摆渡人》首映，大星期五的weekday，一早起来已经朋友圈各种骂过打卡了，中午走在路上，毫无征兆迎面两个姑娘就大声喊着摆渡人好烂，晚上满场应该也不稀奇吧，散场旁边一位人妻对她一脸生无所恋表示一辈子没看过更烂片的老公说：帅哥老了也还是帅哥。
大概是被张嘉佳的什么鸟反向人逻辑击成脑残，让我觉得两个月前的同名片那么烂，意味着是在为两个月后这部攒大招。从本来就无甚内容的原书中抠出了唯一还有点印象的一个故事，边角碎料留给烂片专业户张一白，所谓精华段落攒给墨镜王，万年“我要出国”ex脸继续高冷前妻，杨子姗化身新世纪王菲接棒暗恋钟点工，我梁身处抢夺中心继续万人迷地贡献一串串似是而非的王式箴语，一切还算make sense啊对不对。
结果，张嘉佳自己来。
看到片中的时代内容和自以为是的趣味点，我觉得张嘉佳大概活在一个约二十多年前的平行宇宙里。九十年代都已经玩腻的港式夸张和日漫真人化风，乡村发廊背景乐都比你有品味的歌曲串连，铁达尼上映的年代都在推红警了好不好，皇拳狂热是哪一年的鬼。考虑到张嘉佳本人长得比较丑，又勉强还算个书呆子的事实，不妨恶意揣测，他的青春是在多愁善感又没人搭理中，靠着观望别人而臆想出来的青春，他的故事是在空虚寂寞冷的平行宇宙里朝这边俗世饥渴张望而臆想出来的故事，所以他笔下的世界没有一个人说着我们能听懂的人话，干着不招我们咯应的人事。
我现在明白，一个人如果能坚持做到行业最差，就一定会红，因为每当我们批评什么，都会多想起他们一次。比如现在我们就会说，同一批网红出身，居然比韩寒的段子还不好笑，竟然比安妮宝贝的爱情更矫情，怎么比郭敬明导起来还像一坨屎。前者口碑纷纷提升。
都是杂烩拼揍，《摆渡人》比他自己已经烂穿地心的《路过》更不知所谓。路过我以语文分及格的标准也勉强提炼个爱情的中心思想了，摆渡人到底讲什么，喝酒改变世界，走上人生癫疯？好吧就算全世界都知道，你张佳嘉人生中只有三件事（得知朋友离婚，在酒吧里喝到断片，与在连云港读专科的高中同学不期而遇——by姜纪存），但那些在你价值观里渲染得荡气回肠的推杯换盏，落到即使经过美化的影像里，也不过是一坨坨呕吐物的联想情景而已，既不惆怅，更无美感，夜店泡妞，拼酒竞技，不厌其烦特写着灯红酒绿里一张张丑陋不堪的脸，为别人消耗掉一桶桶液体而扭曲兴奋，很有趣很值得没完没了地说？
两段私人订制式的摆渡，让李宇春他哥自虐来恶心李宇春，不给贾玲饭吃来逼贾玲缴械投降。。直白无趣到让人吃惊，就这解决办法有必要来酒吧吗，全中国的父母不天天都在使这两招吗？！全片无处不在这种槽点，单拎出来说都显得抬高他，好像其它部分不是一样弱智似的。
当年张艺谋《英雄》遭媒体大嘲，被问说那么多傻台词是何感受，我梁机智回答：别忘了我可是演过《东邪西毒》的。而今这地步，我只想说张嘉佳我宁可看你亲自诗朗诵两小时，只求别把你那一肚子摇头晃脑的酸文塞别人嘴里说。道是忧郁影帝什么的，其实我梁一辈子演耍宝角色才是老本行，挤眉弄眼化灰都认得纹路并不违和，但是你出场频率堪比奥运会了，三年多冒个泡就演个这给我看我真想捶死你算了！
另一位别人的本命，也真是反高冷到极致，一晃眼几像马脸李咏。纵有混血榕颜值爆表，还是无法捍动这段古代杀马特最无聊无趣莫名其妙的地位，连个小岳岳泡不到柳岩还可以说我二姑的同学的侄女的嫂子的表妹有个类似的事来818，这段脑残公主和智障大叔的爱恨纠葛到底在讲啥，正叙五秒都嫌多还要加倒叙，搔咯吱窝取笑连棍都拿反的感嚼，搞笑快把人搞哭了，应该换崔志佳的搭档来总结：摊手，好尴尬啊~
怀疑各种喜剧界客串都是独立借空拍的，全片两个人除了用对切镜头简直就不会对话了，贾玲啊春哥啊，都不用跟摆渡人同框的，外景的棚拍效果除了乡村大舞台外我也只服你了。
张嘉佳在短短一年里，有目的、有层次、出奇效地搞砸了自己，上半场《路过》的如坐针毡我还扣锅给流量小鲜肉的闹心演技，下半场《摆渡》天兵天将都来了，终于不得不承认连云港一导本身就是独一无二的存在，让各种粉丝依次从他的全世界走过路过必须吐过，得以标榜对各自偶像的无上忠诚——连这种片都能忍到终场，如果这都不算爱。
3 ) 说真的，我们不仅欠姜文一个道歉，周星驰一个道歉，还欠王家卫一个道歉。
但凡最近我们看到一个没头没脑的评价，一般都是关于那部电影的，两极化的评价拉开了这场观影体验纷争的序幕。不知从几何时，我养成了看电影前先看评分的习惯，我认为这是一个好习惯，因为我可以不用为烂片买单，或许一张几十元的电影票不算贵，但我的时间和精力却是不可以浪费的，我也不想为粗制滥造的内容做任何贡献。国内基本上没有什么好的影评网站了，格瓦拉等购票门户长期被我们认为的“水军”把持着，再烂的国产片在格瓦拉上也会有个七八分，所以我当格瓦拉的评分系统就是个joke。国外的电影评分我一般会看IMDB，国内的我选择豆瓣，豆瓣上影视评分基本上都跟IMDB保持相同水准，这也是我当初为了走进电影院看《美人鱼》下了极大决心的原因，这次看《摆渡人》我同样纠结了很久。
摆渡人上映第一天，豆瓣差评如潮，达到3.9分的超低分，这让原本对此片很期待的我心中一紧，也发过朋友圈质疑阿里影业和王家卫，并且打消了去影院的念头，第二天分数更低，第三天第四天，直至这部影片的评价在网上引起纷争，我才开始关注这两种声音。
漫天的争论与言语攻击以及站队愈发勾引起了我的观影欲望，我从这两种声音里很难分辨出真相，在看之前我不能把自己归类于任何一个阵营，我可以质疑，但我无法在不看的情况下说它好或者不好，我不能自甘水，也不能跟风黑。
在我犹豫纠结之时，我太太偷偷买了票，不由分说把我拉进了电影院，你知道吗？这种情况下的观影体验太奇妙了，就好像一个跌进谷底的人，被拉入云端，有种坐过山车的感觉，一个“坏”的电影，是不会给你这种感觉的。
好了，至此你已经知道我的态度了，对我而言，这是一部好电影，不是还可以，是很好。你知道吗？在潮水般恶评下，我朋友虽然力挺这部电影，但也只敢用“还可以”“不差呀”来评价，而我只想用太美妙，太棒了去赞叹它。
为什么观影体验会如此两极分化？这是我对摆渡人现象最大的一个好奇，有人说是跟风黑，有人说是水军，我觉得大家的评价都挺真诚的啊？不管是好的还是坏的，都不像是水军或者跟风黑，也许有，但我觉得是少数，那到底为什么呢？
你们有没有发现，我们是一个理科思维主导的国家，“学好数理化，走遍天下都不怕”，这句话长久以来我们国家教育理念的一个精辟诠释（至少在我们70、80后这一代），上至政府，下至企业，我们对理工科人才的重视程度远远超过文学和艺术，这致使我们整个国家被理科思维笼罩着，凡事没有情怀，缺少感性，失之关怀，乏之包容，不谙音律，审美缺位，我不是说这部电影的缺点大家不懂得包容，不懂得情怀补位，不是的，而是当大多数人缺少这些能力的时候无法建立情感连接，无法~没错，就是摆渡人里的那句台词：感同身受。无法感同身受。
作为一个影像从业者，从技术角度看，这部电影的制作是相当精致的，国内制作几乎无人能出其右，要知道这部影片背后的金主是阿里影业，影片集齐了张叔平和鲍德熹等奥斯卡级别的大师，每一个画面看起来都是享受，光影氛围营造的淋漓尽致，美术wonderful。就内容来看，表演节拍和戏剧节奏都很王家卫，频繁的慢速快门降格镜头，字里行间透着王氏风采，有人黑张嘉佳，说王家卫欠了你多少钱？我们替你还。哈哈哈，如同电影里说的那句话，能坐在一起吃火锅的人，是同一个世界的人，我想，王家卫和张嘉佳也许真的谈到心里去了，他们也许真是一类人，张嘉佳写鸡汤，难道王家卫还不够鸡汤吗？他的哪部电影不鸡汤？而且很多人骂张嘉佳做导演跟王家卫之间差了一百个郭敬明，笑，你不知道这部片子是王家卫亲自导的吧？张嘉佳没导过一个镜头，他哪有这个能耐？从这个片子的导演水平上来看，没有几十年的磨练你能导出？单梁朝伟飙车那些镜头调度和节奏就把我震撼的一愣一愣的，你以为王家卫在现场手把手教张嘉佳导呢？这是个傻瓜问题，我就不多做解释了。
所以，很多人根本就不了解王家卫，也看不懂王家卫，更多人喜欢是跟风吧，表明自己的欣赏能力和态度，你看，换个人挂名，你们就立刻开骂了，你们已经推翻了过去的自己，假的就是假的，看不懂就是看不懂，不喜欢不要硬装喜欢，审美不了也不要硬装审美。
电影是千奇百怪的，不只是一种套路，昆汀有昆汀的风格，诺兰有诺兰的风格，王家卫有王家卫的风格，很多人差评摆渡人在于故事不明朗，主线不清晰，节奏混乱，那你是在用贾樟柯的风格去评判王家卫，小说有小说的逻辑，散文有散文的韵彩，诗歌有诗歌的节奏，不能同一而论，也不能以小说的标准去评判诗歌，同样不能用诗歌的标准去评判散文。
我觉得若你能放下一些成见，放下一些执念，放下一些偏见，用心去跟这部电影建立连接，你会享受这部电影，若你做不到，不要花冤枉钱了，王家卫不适合你。
最后提一下，这些片子里可能有很多你喜欢或者不喜欢的演员，他们表现都很好，在王家卫的调教下，没有差演员，他太凶了不是么？哈哈，连ab都有很大的进步，而且听说她也是冲着王家卫才参演这部电影的，当然，很多人都是冲着王家卫。
说真的，我们不仅欠姜文一个道歉，周星驰一个道歉，还欠王家卫一个道歉。
4 ) 人民日报真厉害
长城给你几分？你想要几分？ 美国队长才几分？
说你张艺谋死了怎么了？ 怪不得鲁迅当年 说有的人或者，但是已经死了呢？你是要搞文革么？
爸爸管央视很了不起么？
凭什么要为电影行业的落后买单？ 绝不， 垃圾电影不仅仅会拉低整个社会的素质水平， 更会影响大众的社会观，价值观，世界观。
张艺谋是死了啊， 跟李安能比么？ 一个现在完全是为了拿奖而拍片，一个是热爱电影而拍电影。
5 ) 平庸但不烂，也许我们看的不是同一部电影
你可以说太长不看，但这也是我的真心。
首先，导演是张嘉佳，王家卫只是监制监制监制！！！所以你如果是想看重庆森林花样年华2046，那这部电影满足不了你，不过如果你是王家卫粉梁朝伟粉泽东粉，你可以在电影中看到很多致敬，比如凤梨罐头，香肠嘴，被遗忘的时光，一代宗师等等……对于这些小细节，作为情怀狗的我吃了……这里的鸡汤台词我还是能接受的，没有看过全世界，就不做对比了。也有可能是因为承担了大量鸡汤台词的是梁朝伟，所以我都接受了，如果用的是他的原声，那我大概更会全部吃进肚子里。配乐也并不出戏，可以说还不错因为合时宜。摆渡人没有必要跟郭敬明苏有朋赵薇道歉。
关于演员。如果你是他们中谁的粉丝，那么看这么一场电影还是可以值回票价的。我是「梁朝伟」的粉丝，能在大银幕看到他演喜剧，我很满足。演喜剧的他，整个人又年轻了，演技在线，完美hold住全场。「金城武」为了搞笑很拼命也承担了很多笑点，电影中十年前的扮相很日系很青春，对手戏的「张榕容」美帅美帅的，差点被她的短发造型掰弯！能够首次在大银幕上看到金梁再合体，真的很满足了。「鹿晗」是帅的，算本色出演吧，惊艳时光。「陈奕迅」发挥也不错，作为全剧唯一一个从头丧到尾的角色担当了忧郁部分，看完好想听他的演唱会！追星的人或许会对马力和小玉的部分很感动有共鸣吧。「AB杨颖」虽然还是会靠瞪眼发呆来演戏，但是凭良心说进步了，进步了挺多的。其他人表现也都挺好过得去。
关于剧情。这里可能是很多人诟病的地方。我是在听说墨镜王要拍这个故事后立刻买的书，先看了摆渡人，还蛮喜欢这一段的。但是再去看电影前对整本书已经没什么印象了，毕竟电影他拖了很久很久很久才上呵呵。电影剧情其实很简单，渡人容易渡己难，陈末和何木子，管春和毛毛，小玉和马力，这三条主线再加上李宇春贾玲等的委托任务。确实人多故事碎，不过我认为还是讲清楚了的，如果你觉得故事太牵强没逻辑那么请去找张嘉佳。毕竟墨镜王的电影和张嘉佳的书都不太会讲长篇连贯故事。
关于观众。在我所看的场次并没有什么提前离席，大家也都笑的很开心，包括我旁边的三位不知名的男生。有没有哭我看不到，不过鹿晗出现是有小声欢呼的。梁朝伟很可爱，金城武很搞笑。小玉目送偶像登台，陈末将车子作为最大的漂流瓶留在酒吧都是有感动到我的。遗憾是关于小玉的九洞高尔夫并没有发挥故事的高潮作用，不如原著的几页纸感人。
为什么我说之于我搞笑多于感动呢？看书的那一年其实我是有被感动到的。一是因为关于小玉拼酒这部分书确实比电影写得更精彩；二是自己的情感原因。在那一年我还有着一个喜欢了七年却永远不会在一起的人，在那个时候我觉得他是我的初恋也是末恋，我知道我们不会在一起，但是他的忙我会帮，我也不求什么回报，好像小玉一样。那年最喜欢的歌是孙燕姿的我也很想他，但我没有办法为他装上翅膀，这是小玉比我幸运的地方。然而到了2016年的圣诞，虽然他还是我唯一喜欢过的人，这份喜欢却被风干了，只是记忆，没有分量。最近几年任何情感电影台词歌曲歌词甚至微博小段子都激不起我内心的波澜。我不知这是幸还是不幸。也许不是摆渡人不会说故事，而是我没有听懂他的故事。’
洋洋洒洒写了这么多，其实是被刺激到了。毕竟能够在大银幕上看到我梁的机会不多了，他还说他现在只想接喜剧。他喜欢演，我喜欢看，我喜欢欧阳锋，阿拨，刘文，林贵人等等他的喜剧角色，也愿意支持他。但是现在喜剧片很难做，很容易招骂，近几年除了一部泰囧好像也没有什么得到很多好评的片子吧？凭良心说，摆渡人表现平庸有很多缺点，但豆瓣上的评价让我觉得我看的不是这部电影。就算是大话西游，东成西就放到今天，难道会被大众轻易接受评为经典？？？一部电影，有人喜欢有人不喜欢这很正常，但是跟风黑或者捧真的有意义吗？发这篇文，只是想为摆渡人发个声，有很多人说不喜欢，我不知道他们是否有去过电影院，但我想说我喜欢，在圣诞前夜看的这部电影让我在那一刻觉得很开心。
考完研的你，复习期末累了的你，被工作拖垮的你，想从电影院路过的你，如果有机会可以去看看这部电影，也许他会给你感动，可能会哭也可能会笑。虽然我不知道他是不是你的那罐凤梨罐头。
但如果不是的话，可以砸向我。或许我们可以一起看一场重庆森林。
“世事如书，我偏爱你这一句，愿做个逗号，呆在你的脚边。但你有自己的朗读者，而我只是个摆渡人。”
-------- 梁老虎的长情粉
6 ) 为了满足人民日报，我专门下了APP
为了满足人民日报，我只有勇敢的站出来评分了，我不想一直被代表！既然被代表了，那我如您所愿！一分都高了.为了满足人民日报，我只有勇敢的站出来评分了，我不想一直被代表！既然被代表了，那我如您所愿！一分都高了为了满足人民日报，我只有勇敢的站出来评分了，我不想一直被代表！既然被代表了，那我如您所愿！一分都高了
7 ) 为什么梁朝伟金城武会接拍《摆渡人》这样的烂片？
现在根本不可能有那种环境了，资本也要求得严，演员也都知道保护自己的权益，最重要是不拍电影也到处能赚钱。这么多卡司一起来的电影，有可能磨戏吗？我估计每个人实际拍摄时间可能都只有几天，“只要有他们就够了”，幕后的其它人肯定都这么想。不然怎么只有导演和剧本有消息出来，没有演员用功的消息出来？《一代宗师》什么的，动不动就是宣传梁朝伟、张震被关在什么地方，或学了什么武功。
王家卫只是靠灵感，他是没有技能的。一个月拍摄期出来好作品的只有李安，具备才华和技能。包括统筹安排、训导演员、拍摄剪辑这些。灵感这东西就很悬，一两句台词，一些幻影，可能会造成极大的认同感和喜爱。但是你看那个过程就很辛苦了，不顺利，没有安排，不可以计划。
还有就是，这部片对我们的意义有很多，比如金城武、梁朝伟、陈奕迅很久没出来啦！很久没一起出来啦！就因为这样，天然的这部片就不怎么需要努力了，人在，人齐了，就成功一半，他们谁不知道呢？
但是对演员来说，这种意义有什么意思呢？——我们很久没一起出来了，你们就是想看我们一起出现。那我们就出现呗，拍又这么容易（天数少、演技要求不高，梁朝伟金城武有可能听张嘉佳教他们怎么演戏吗？），最后大不了烂片呗，我们哪个不是拍了一百部烂片才遇见一部好片出来的，我还能怕烂片吗？而且什么结果对他们来说都是好事。好了，大家皆大欢喜；不好，也让资本看看：你们这么搞不行了，我上也不行，烂就是不行。大家还是要看演技的，下次还是买我的演技吧，演技我也有的。所以这个级别的演员只可能是不想接烂片，但他们肯定不怕接烂片。
我其实不讨厌王家卫，他就是靠带上墨镜，才敢在那个时代靠仅有的学识，装成一个国际大导演的。我明白这点后，觉得他还挺可爱的。
但是明明导演写的是张嘉佳，为什么要来说王家卫呢？大家就想想，一个有着这么多超级卡司的剧组，除了张嘉佳每个人都是电影行业几十年经验的人，有可能听张嘉佳说怎么拍电影吗？他最多就是听着王家卫说该怎么拍就怎么去改剧本。
可是为什么剧本要改一百多稿呢？因为我之前就说过了，而且王导是以此出名是，就是王家卫拍电影根本就没有剧本，不需要剧本。话说你们见过张 po 导演工作照么？
王家卫也不一定想拍，也不一定是王家卫直接拍的，只是有人攒局，大家各自挂名罢了，到底是谁掌镜根本就不重要。这其实和王晶是一个干法。不过，换了人，大家有新的注意力，才有这么多争议。但是在他们看来，都只是一部片而已。张嘉佳什么的，不过是新角色，有新受众、新钱、新玩法，大家试一试。整个事情也就是算电影业关注到了豆瓣和文艺青年人群吧，还能有什么。
以前《失恋33天》就是豆瓣作者写的，小成本大盈利。估计就是这类例子给了他们信心。哟，那个小成本电影赚了啊？赚的是谁的钱啊？什么来头啊？看来那儿还有钱呢，那我们也走一趟啊——就和 BAT 一样，都是看见哪个新产品有受众，就立刻拿下。不是买掉，就是自己也做一个。其实哪个行业的大佬都是这样的，而且他们一旦进来，就是超级资源。比如电影行业，进来的就是超级卡司和导演。
文艺青年们就别让他们用烂片挣自己的钱，再想看男神也忍着，再好奇有多烂也忍着。其它该买单的用户我们管不着，新受众不出钱，下次他们就不会这么干了。
我们得等个好故事。
有点矫情，但没有某些评论说得那么不堪。至少美术摄影剪辑等技术层面甩大陆同类型电影一条街。可以把它看作王家卫都市爱情电影与内地青春爱情片的对接。香港电影娴熟的夸张表达和类型杂糅被嫁接到了 内地灯红酒绿的酒吧背景。金城武以后可以考虑走粗豪成熟路线。盛鉴的戏份不少。
张嘉佳的文字恶俗、做作、自以为智者的姿态，而他的电影，同样自以为是的幽默，却不知道如何博得观众的共鸣，一味的恶心观众，桥段都是老掉牙的内容，还没快手视频搞笑。两位男神满脸褶子，看着心酸。张嘉佳你这个烂片，一下祸害了梁朝伟、金城武、王家卫三个人，你损不损？
喝酒就喝酒，哪来那么多废话。还有说真的，原来除了喝酒会吐之外，看《摆渡人》也会…
我为我过去对郭敬明陈学冬杨幂开的嘲讽抱歉。你们的演技和导演力现在跟王家卫金城武梁朝伟一个级别了，恭喜
虽然不是墨镜导的，但从头到尾都是墨镜搭得盘子。小说是墨镜看上的，张jj当导演也是墨镜钦点的，搞成这样，墨镜有点对不起这两个对墨镜一往情深无条件信任的男主。
陈奕迅最高，电台风最low。再次说明，一年到头，一个中国观众真的没必要看那么多新片，除非是约会，杀时间，还有一个人过节……
F：在电影院看了这么多年电影，第一次不到半小时就离场了……心疼梁朝伟和金城武，晚节不保……不说了我去看《重庆森林》洗眼睛了。
看了这部电影，我只能说长城实在太好看了
一星半，是谁抽疯决定要拍一部贺岁喜剧的，喜剧部分基本没有一个地方是好笑的，从头到尾都是各种别扭和尴尬。演员演技基本全体下线，甚至我们伟仔都让人不舒服。大概只有陈奕迅略好，因为他装深沉话很少。尴尬无趣故事散、歌多话多鸡汤多。很无聊且尴尬的一部片子。我宁愿相信这是张嘉佳导的。
虽然实际上是王家卫导演，用的还是当年的套路，可惜王家卫不是high得起来的人，想在闹腾的喜剧里玩深情，一个人串联几个故事支线不是问题，问题是串联几个故事的主线没有戏剧张力，让支线成了一盘散沙，这个问题也连带毁了导演更高的主题追求，想讲渡人渡己，也碍于主线的疲软，让野心变成了闹心。
我服张嘉佳了，没想到有一天卡司齐聚金城武，梁朝伟，杜鹃，泽东出品的电影要靠鹿晗的脸捱下去。王家卫喝酒打牌输张嘉佳多少钱？开个口，我们粉丝替他众筹还了吧。一星给杜鹃，太美了。
能把神一样的金城武梁朝伟毁得还不如路人甲，能把神一样的王家卫绑在一起狗血喷头。这是怎么做到的呢？
1.截止23日，年度最差2.如果想这样夸张地呈现就干脆拍成动漫，如果想拍真人电影就好好拍，二者不可调和。3.三个男主角加一起快150岁了，这样糟践自己为了什么呢？不缺名，不缺钱，不缺代表作，这是在还谁的人情面子还是发生了什么？4.张嘉佳毫无才华。自以为横溢的句子泛着90年代地摊文学的光泽。
1.“喝你的酒，让我很心碎。因为它让我的每一个晚上，都变得很短。”每当说到这里，梁朝伟就激动得想从轮椅上站起来。2.鹿晗长大了，就变成了陈奕迅哈哈哈哈哈哈！3.“我发现自己一直在河里，从未解脱。”你赶快看一下自己脑子是不是进水了！4.台词的每个字我都认识，但是连成一句话我他妈就看不懂了。
王家卫+梁朝伟+金城武+陈奕迅+鲍德熹+张叔平 出了一个负分烂片，这种冲击力豆瓣文青百年不遇&资本投机无罪、剧本质量不高无罪、特效不好无罪、导演审美低下无罪、 选角奇烂无罪、制作周期爆短无罪，所以豆瓣有罪？
男朋友看这部片子一直在笑 而我全程冷漠脸 是不是该分手？？？？
我个傻逼花12点到2点的黄金睡眠时间来电影院听了2个小时的鸡汤独白 刚刚看了一刻钟我就打开豆瓣对2016年我骂过的 打过一分的电影挨个道歉鞠躬 对不起我言重了摆渡人真是太垃圾了垃圾 『更新』像百鸟朝凤这样最优的文艺片需要出品人下跪求排片的现在你说你低分收到了伤害到底是谁受到了伤害
我想起金城武曾经说过，他感觉自己是被骗来拍的这部片。。
希望同等质量的国产影片尽量控制在90分钟以内，动不动120分钟属于犯法
张嘉佳的心愿是，不能让郭敬明一个人独霸天下：）