百万英镑

他是一个受一场风浪影响，失去航向，搭上货船，从而从美国到达英国的人。当到达美国时，他身无分文，甚至负债。他的形象落魄，吸引了两位打赌的亿万富翁。这两位亿万富翁正在打赌——当一个穷人手握一百万英镑一个之后会如何。亨利得知这件事时，从最初的忐忑不安不想接受到一步一步开始使用支票。当人们得知他是一个百万富翁时，人们的态度发生了极大反转，由恶劣到恭维。甚至惊动了美国大使馆，他们将他引入上流社会。随着不断负债，他开始慌了，在一次慈善拍卖会上的再一次负债让他知道他必须向人们说明事情真相——那张支票只是他代为保管的。可是在好望黄金的开发者拿利益诱惑他时，他再一次心动了。他真的知道好望黄金有黄金吗？不要忘了，他的能力根本不足以让他有足够的能力去判断这件事。他的投资消息让众多投资跟投。这很荒谬。当人们得知他不是百万富翁时，人们纷纷抛售股票，好望黄金股票下降，人们遭受到损失，又去声讨他。他还极力劝说人们不要抛售股票。他能够从好望黄金赚取三万英镑，我认为只是偶然事件。他是否考虑过投资失败。这部影片荒谬且讽刺。

这是马克·吐温的小说《一张百万英镑的钞票》改编的经典老故事。 金钱本身就是一种象征，而百万英镑的支票是这种象征的象征。一张钞票可以搞得满城风雨，这都是人们的势利在作怪。在当时的时代浪潮中，人们被权势和金钱蒙蔽双眼，丧失原有信念和荣耀感。 而影片中的主角，利用获赠的百万英镑，形成声望和信誉，再进行招股生意赚第一桶金，再凭借自己股票经营知识，赚取真金白银。 虽然，小说和电影本意是在鞭挞拜金主义。但也无意中揭示现代企业经营和投资理财的经典法则：马太效应。 所谓“马太效应”，来自《新约·马太福音》：“凡有的，还要加给他叫他多余;没有的，连他所有的也要夺走。”经济学上，马太效应常被用来解释穷者愈穷、富者愈富的两极分化现象。 但从投资学看，“马太效应”反映了资本的复利效应和规模效应，即财富资源会自动向资本更多、投资能力更强的企业和个人倾斜。 这段话的本意也是要把更多的财富给那些更能赚钱的人，而对缺乏赚钱意识或能力的人，要把他手里的钱收回来，实现资本运作效率最大化。 影片中，亚当斯最初只是把这张百万大钞作为自己生活消费赊账的信用保证，就像提供大量资产证明的高净值客户能获得额度极高的信用卡一样，但迟早要露馅。所以他开始用自己形成的声望和信誉，先从经营陷入困境的朋友手中接手矿山招股生意赚到第一桶金，再凭借自己的股票经营知识，引导股市走向，赚取真金白银。 通过“借力打力”，亚当斯成功实现了： “财力证明—信用价值—真实财富”的资本运作。

本文源于网络作者不明

那张百万英镑的支票在空中飞来飞去，着实让我心惊胆战。话说男主靠着这张支票就空手套一大堆的白狼。阶层跃升的太突然，周围的人都变得趋炎附势起来。一群假绅士淑女，华丽的装饰，虚假的礼节，无聊的歌剧(>ω<)，看着就贵里贵气的，一点人情味都没有。看着真的恶心→_→。不停的讨好那个百万富翁。 果然，凭运气赚来的钱，会凭本事赔光。自己作为底层人的那种认知和地位，迟早要曝光于那帮上流人之中。飞来横财一分钱都不要花(ﾉД`)(ﾉД`)，哪怕是合法的。否则会有很多我不愿意碰到的东西，比如说趋炎附势的人，莫名其妙的事。可怕的上流社会骗子(ﾉД`)(ﾉД`)。我这种层次的人根本就没有那个认知和经验去经营这笔钱。这笔钱只会成为无尽的烦恼。什么投资股票金融，房地产全都是骗钱的，专门骗暴发户的。他们自认为自己是这种价码层面的人，陷入了不起的盖茨比中的恶性循环。 嗯，气死了，又是这种套路，男主和女主都没有说出秘密，又自以为对方知道了自己的秘密，但其实只要一说出来就可以发现破绽。但是电影就是不给说，靠(*￣m￣)(*￣m￣)。后面果然被人下套，那张百万英镑的薄纸被藏起来了。上流社会出于嫉妒心对他进行恶意的打击。果然他一没了那张支票，上流社会的人瞬间都个个都排挤他。新闻一曝光，墙倒众人推。就一句话，人间不值得。一夜暴富，还能稳定自己的财富，那都是假的，至少不可能发生在自己身上

真的挺讽刺的，不过那个把他支票藏起来的英国人感觉其实还算是个好人啊，只是因为房间被他占了，又是个美国佬，看他不顺眼想整他，但是只是把支票藏起来，也没偷走之类的，最后也帮了他

还有就是女主和男主的感情线属实是看不懂，女主最开始为什么要和男主套近乎我就不明白，后来男主和她坦诚自己没钱，她就生气跑掉，后来男主被诬陷是骗子，女主又要去找他，最后支票被找到，两个人又重归于好了，这段感情有点让人摸不着头脑

还有金矿那件事，太讽刺了，买股票都是看名人效应，自己没有一点头脑的吗？买股票都是跟着支票走啊，太讽刺了

After reading a million pound , I think it is very well written. Because this book focuses on the absurd story of a penniless boy wandering in a foreign land who got a million banknotes by chance, so that his fortune changes and the wind calls the rain. With humorous, harmonious and ironic techniques, this book describes all kinds of ugliness of different characters in front of money and shows the ugly side of people in life.

看完只想说，有钱和没钱的差别很大啊～有钱时，别人对你毕恭毕敬，没钱时立马翻脸不认账，现实啊～但是关于影片中的爱情那一块，我觉得不是很好，说什么女主在亨利有钱时选择不理，没钱时就来找他，完完全全是因为爱他。我觉得和前面女主的表现完全不符。记得有人说过：女人不能只看男人有没有钱，但不看男人有没有钱的女人是蠢的。大致就是这个意思。总的来说，这部影片个人觉得一般吧。但在那个年代应该还是不错的。

这部电影虽然是五十年代上映的，但仍能透过并不高清的画质看出它制作的精美，人物服装与人物形象搭配的恰到好处。这部电影很好的揭露了20世纪初英国社会的拜金主义思想，用一个幽默风趣故事揭露了资本主义的丑陋面目。电影主人公虽然不是正真的百万富翁，但只要人们认为他是，他就可以毫不费力的获得他从前无法获得的东西，但一旦他百万富翁的身份遭人猜忌，无法自证，他的信誉便也消失，人们就不再相信他，那些见风使舵的人，跟从的从来都不是亨利这个人，而是他手里那张支票，谁手握支票，谁就是风向标，所以如果支票在我手里，大家也会跟随我吧~大部分人都爱钱，但切忌盲目跟风，要正确的看待金钱。而且有些东西，确实是钱买不到的，比如亨利的爱情~（鲍西娅喜欢的就是亨利这个人呀）